Arhive zilnice: 10 februarie 2018

Moșii de iarnă – Tradiții și obiceiuri

In fiecare an, in ziua de sambata dinaintea duminicii Infricosatoarei Judecati, crestinii ortodocsi din Romania ii pomenesc pe cei trecuti la domnul. Conform traditiei populare, aceasta sarbatoare este numita si „Mosii de iarna” sau „Sambata mortilor”. In aceasta zi in biserica sunt pomeniti oamenii care nu au avut parte de slujbe randuite la inmormantare.

moșiiConform datinilor stravechi, in unele zone ale tarii batranii povestesc cum sufletele mortilor vin in aceasta zi pe pamant, in timp ce credinciosii dau de pomana mancare gatita pentru ca spiritele sa ii ocoleasca.

Sufletele trecute in nefiinta vin astazi sa se hraneasca cu mireasma si aburii bucatelor pe care credinciosii in gatesc, astfel incat sa le ajunga intreg anul.

In aceasta zi obiceiul cere sa se dea de pomana sarmale, placinta, vin, coliva, colaci, fructe sau chiar si lumanari aprinse. La mormintele rudelor oamenii trebuie neaparat sa aprinda cel putin doua lumanari, care au rolul de a incalzi sufletele mortilor.

Cei batrani isi aduc aminte ca Mosilor de iarna li se mai spunea si Mosii de piftii si sambata piftiilor. Mai mult, aceasta este singura zi in care se mananca racituri sau piftii. Daca acestea nu erau mancate in totalitate in aceeasta zi, a doua zi erau aruncate. Altfel, frigurile si-ar fi facut aparitia in timpul verii.

De asemenea, se obisnuieste ca in aceasta zi sa nu se lucreze. Toate femeile care nu tin cont de acest avertisment sunt pedepsite sa tremure precum piftia si sa li se intoarca pomana data. Mai mult, aceasta zi trebuie respectata cu sfintenie pentru a te feri de nebunie.

Florin CREȘTINUL

Când începe Postul Paștelui 2018. Ce nu ai voie să faci în cel mai aspru post

 Considerat cei mai lung și mai aspru dintre toate cele patru posturi importante de peste an, Postul Paștelui sau Postul Mare începe în acest an pe 19 februarie. Timp de 40 de zile, credincioșii trebuie să postească până în ziua Învierii Mântuitorului.

Postul Paștelui 2018 are loc în perioada 19 februarie – 7 aprilie. În acest an, Paștele ortodox pică pe 8 aprilie.

pasteDuminică, 11 februarie, se lasă sec de carne, iar, duminică, 18 februarie, este lăsatul secului pentru Postul Sfintelor Paști, potrivit crestinortodox.ro.

Există persoane care țin post doar miercurea și vinerea, sau doar în prima și ultima săptămână, mai ales când vine vorba despre Postul Paștelui. Aceasta este considerată cea mai grea perioadă de post din an, pentru că durează 40 de zile.

Postul Mare amintește despre postul celor 40 de zile ținute de Mântuitor, înainte de începerea activității Sale mesianice, fiind numit și Paresimi. În primele secole, creștinii obișnuiau să postească numai în Vinerea Patimilor sau doar două zile înainte de Paște.

Ce nu ai voie să faci în timpul postului Paștelui 2018

În timpul Postului Mare, creștinii trebuie să renunțe la alimentele de proveniență animală și trebuie să se înalțe sufletește prin rugăciune și fapte bune. Pe lângă reținerea totală de la anumite alimente și băuturi, credincioșii nu trebuie să aibă gânduri necurate, pofte sau patimi.

Cum este stabilită data la care are loc Paștele

Calcularea datei la care creștinii sărbătoresc Paștele ține două fenomene naturale. Unul dintre acestea este echinocțiul de primăvară, iar un altul cu dată schimbătoare – lună plină. Asta face ca data Paștelui să difere în fiecare an, conform ziarulunirea.ro

În plus, folosirea a două calendare diferite explică decalajul acestei sărbători la catolici și ortodocși. Biserica Catolică se raportează la echinocțiul de primăvară după calendarul gregorian, în timp ce Biserica Ortodoxă calculează același eveniment astronomic după calendarul iulian, pe stil vechi.

Florin CREȘTINUL

Pe 19 Februarie începe Postul Mare. Însemnătatea slujbelor din prima săptămână a postului Paştilor

Postul Mare este cel mai important şi totodată cel mai lung dintre posturile Bisericii Ortodoxe. Anul acesta, creştinii sărbătoresc Învierea Mântuitorului Iisus Hristos în duminica, 8 aprilie

 Luni, 19 februarie, în Biserica Ortodoxă începe Postul Mare. Teologii spun că Postul Mare a fost rânduit de Biserică atât pentru pregătirea celor ce primeau Botezul creştin de Paşti, cât şi ca mijloc de sporire duhovnicească a credincioşilor pentru întâmpinarea Patimilor şi a Învierii Domnului.   Totodată, Postul Mare aminteşte de postul de patruzeci de zile ţinut de Mântuitorul înainte de începerea activităţii Sale mesianice, de unde denumirea de Păresimi sau Patruzecime.

Postul Mare este cel mai lung şi important dintre posturile Bisericii Ortodoxe. Sfinţii Părinţi consideră că are origine apostolică; de la sfârşitul secolului al III-lea postul a fost împărţit în două perioade distincte: cel al Păresimilor sau prepascal – până la Duminica Floriilor – şi Postul Paştilor sau pascal – din Duminica Floriilor până la Înviere – Săptămâna Patimilor -.

43518602 Din acest motiv, durata totală de postire este de 48 de zile.   În prima săptămână, în biserici va fi oficiat Canonul cel Mare al Sfântului Andrei Criteanul, iar de miercuri se săvârşeşte Sfânta Liturghie a Darurilor mai înainte sfinţite. În zilele de luni, marţi, miercuri şi joi, începând cu ora 17.00, Ierarhii și restul preoților  vor oficia Canonul cel Mare în Catedrale și biserici.

Sfântul Andrei Criteanul, autorul canonului care-i poartă numele, s-a născut la Damasc în jurul anului 660, într-o familie creştină, de la care a primit o educaţie aleasă. Mai târziu a devenit monah în Ordinul „Frăţia Sfântului Mormânt” de la Ierusalim, fapt pentru care a fost supranumit şi „Ierusalimiteanul”. Este considerat cel dintâi autor de canoane liturgice, renumit fiind Canonul cel Mare, una din slujbele importante din perioada Postului Sfintelor Paşti; este un canon de pocăinţă, un lung imn liturgic (250 de tropare) alcătuit din cântări prin care cerem milostivirea şi iertarea lui Dumnezeu. Sfântul Andrei Criteanul a murit în anul 740, când se întorcea de la Constantinopol spre Creta. Mormântul său se află în localitatea Eresos din insula Mitilina (Lesbos).  Miercuri, 1 martie, de la ora 8.00, ierarhii și preoții vor oficia Sfânta Liturghie a Darurilor mai înainte sfinţite la Catedrala Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel. „Liturghia darurilor mai înainte sfinţite,“ redactată de către Sfântul Grigorie Dialogul (540-604 d.Hr.), este oficiată doar în perioada Postului Mare, de luni până vineri (în afara zilelor notate în calendar drept aliturgice). Această Liturghie este o Vecernie combinată cu rugăciuni de pregătire a Darurilor şi primirea Sfintei Împărtăşanii de către credincioşi. Poartă acest nume deoarece Sfântul Agneţ (Sfântul Trup) este sfinţit în duminica anterioară oficierii Liturghiei. În timpul acestei slujbe nu se face pomenirea morţilor, de aceea rugăciunile pentru cei răposaţi sunt făcute în fiecare sâmbătă a Postului Mare“, arată în comunicatele patriarhiei și a eparhiilor.

 Florin CREȘTINUL

Gabriel Predoiu neagă toate acuzațiile de implicare într-un dosar de prostituție și trafic de minori

Gabriel Predoiu, fratele lui Silviu Predoiu- șeful Serviciului de Informații Externe, a făcut primele declarații referitoare la implicarea lui într-un dosar de prostituție și trafic de minori. Acesta a negat toate acuzațiile.

Gabriel Predoiu, fratele lui Silviu Predoiu- șeful Serviciului de Informații Externe, a făcut primele declarații referitoare la implicarea lui într-un dosar de prostituție și trafic de minori. Acesta a negat toate acuzațiile.     

 Am luat notă de acuzațiile aduse de tolo.ro și preluate de întreaga mass-media privind așa-zisa mea implicare într-un dosar de trafic de minori și doresc, în virtutea dreptului la replică, să fac următoarele precizări. Nu am avut cunoștință niciodată despre faptul că aș fi vizat, implicat în orice fel de calitate într-un dosar penal și nu am fost chemat la audieri, nu am fost solicitat să dau vreo declarație în dosarul instrumentat de DIICOT. Nu am avut niciun fel de tangență cu rețeaua de prostituție sau trafic de minori. Nu am fost niciodată la salonul de masaj, în schimb am fost client relatic constant al restaurantului din acea locație pe care îl frecventam în compania familiei, adică soția și copilul meu. Mi-am construit cariera prin muncă. Am prețuit întotdeauna statutul meu de ofițer și precizez că mi-am onorat prin rezultate acest statut. Din acest motiv și pentru că sunt tatăl unei fete, care la acel moment era adolescentă, refuz chiar și să mă gândesc că mi-aș fi putut preta la faptele de care sunt acuzat”, a spus Gabriel Predoiu. 

 Georgeta AMBERT

Deși are mai mulți deputați ca ALDE, PMP a fost exclus abuziv din Biroul Permanent

Camera Deputaţilor a ales joi, cu 218 voturi ‘pentru’ şi 34 ‘împotrivă’, noua componenţă a Biroului Permanent, pentru prima sesiune parlamentară a anului 2018.   

PSD va fi reprezentat de: preşedinte – Liviu Dragnea, vicepreşedinţi – Florin Iordache, Carmen Mihălcescu, Gabriel Vlase, secretari – Mircea Drăghici şi Georgian Pop, chestor – Marcel Ciolacu. Din BP al Camerei vor mai face parte: vicepreşedinte – Ben Oni Ardelean (PNL), secretar – Cristan Buican (PNL), Cristian Seidler (USR) – secretar, Seres Denes (UDMR) – chestor şi Andrei Gerea (ALDE) – chestor. Din partea grupului minorităţilor naţionale va fi chestor Dragoş Zisopol.   

Liderul grupului parlamentar al PMP de la Camera Deputaţilor, Eugen Tomac, a protestat afirmând că acest lucru este „abuziv”. „PMP a fost lipsit abuziv de un reprezentant în Biroul permanent, deşi avem mai mulţi deputaţi decât ALDE. Este un abuz şi un fapt grav pentru funcţionarea acestei instituţii”, a afirmat Tomac.

Silvia ANDREI

Drama fărădelegii şi bucuria iertării şi a regăsiri

Evanghelia Duminicii Fiului risipitor are o legătură deosebită cu însăși Taina mărturisirii și iertării păcatelor sau Taina Spovedaniei, care este, de fapt, Taina împăcării omului cu Dumnezeu”, a subliniat Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, în cuvântul de învăţătură rostit în Duminica a 34-a după Rusalii (a Întoarcerii Fiului risipitor). Patriarhul României a precizat ieri, 4 februarie 2018, în predica rostită în Paraclisul „Sfântul Grigorie Luminătorul” din Reşedinţa Patriarhală, că Evanghelia Duminicii a doua din perioada Triodului îne învață cum să ne pocăim și, mai ales, cât de mari sunt darul și bucuria iertării”.

PF-Daniel-la-Paraclis_w747_h373_q100Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, a evidenţiat faptul că Pilda fiului risipitor ne descoperă, în același timp, puterea pocăinței omului păcătos, iubirea milostivă a lui Dumnezeu-Tatăl și bucuria iertării celui care se pocăiește. „Cei doi fii reprezintă două atitudini ale omului față de Dumnezeu: una de fidelitate sau de ascultare față de Dumnezeu, adică de împlinire a voii Lui și de statornicie în a rămâne locuitor al Casei Lui, iar alta, de înstrăinare de Dumnezeu. Fiul cel mare reprezintă pe omul fidel sau credincios, care în toată viața sa încearcă să fie un împlinitor al cuvintelor sau al poruncilor lui Dumnezeu și stă aproape de Casa lui Dumnezeu, care este Biserica. Fiul cel tânăr reprezintă libertatea dezordonată a omului pătimaș, ca manifestare a vieții sale păcătoase. Cei doi fii din Evanghelie pot reprezenta categorii de oameni diferiți, dar și două stări sufletești pe care le poate avea aceeași persoană în momente diferite ale vieții sale, adică libertatea de-a fi statornic în comuniune cu Dumnezeu și libertatea de-a se înstrăina sau îndepărta de Dumnezeu”, a spus Preafericirea Sa.

Libertatea omului în relație cu libertatea lui Dumnezeu

Părintele Patriarh Daniel a explicat semnificaţiile „ţării depărtate” în care a plecat fiul risipitor. „«Țara depărtată» (Luca 15, 13) în care s-a dus fiul cel tânăr reprezintă îndepărtarea omului de Dumnezeu și de starea libertății sănătoase. «Țara depărtată» este spațiul nedefinit al uitării și înstrăinării omului de Dumnezeu și al vieții individuale fără repere spirituale, iar omul ajuns în această stare crede că libertatea de a deveni pătimaș definește persoana sa ca fiind matură și autonomă”, a arătat Patriarhul României. De asemenea, Întâistătătorul Bisericii noastre a evidenţiat faptul că foametea mare din îțara depărtată” reprezintă adesea încercările îngăduite de Dumnezeu asupra oamenilor, „nu ca o pedeapsă, ci ca o terapie spirituală, pentru ca omul să înțeleagă că tot ce posedă material este totuși limitat şi trecător, inclusiv viața sa trăită pe pământ. Se poate ajunge în pragul morții când omul lacom de averi și de plăceri se îndepărtează de Dumnezeu, Izvorul vieții. În acest sens, libertatea omului este o libertate în relație cu libertatea lui Dumnezeu”.

Referindu-se la gestul surprinzător al tatălui de a alerga cu bucurie în întâmpinarea fiului revenit acasă, Patriarhul României a explicat că atunci când un păcătos se îndreaptă spre Dumnezeu şi face primii paşi ai pocăinţei, Dumnezeu, „alergând”, îi iese în întâmpinare. „Sfânta Evanghelie ne spune că după ce tatăl fiului risipitor a primit cu bucurie pocăința acestuia, a poruncit slugilor sale să-l îmbrace în haina lui cea dintâi, să-i dea inel în mâna lui și încălțăminte nouă în picioarele lui. Haina cea dintâi sau haina cea nouă a iertării părintești înseamnă luminarea sau curățirea sufletului de stările lui întunecoase imprimate de păcate. Această haină exprimă legătura între Sfânta Taină a Botezului «din apă și din Duh» și Sfânta Taină a Pocăinței, numită și «Botezul lacrimilor».Inelul de aur pus în mână înseamnă reînfierea prin har a omului înstrăinat de Dumnezeu prin păcat. Mai precis, inelul de aur este semnul reprimirii omului care se pocăiește în iubirea deplină, neîntreruptă, nediminuată și neschimbătoare a lui Dumnezeu, iubire prezentă în lucrarea sfântă şi sfinţitoare a Bisericii lui Hristos. Încălțămintea nouă, pe care o primește fiul risipitor după ce s-a pocăit, înseamnă harul sau ajutorul primit de la Dumnezeu pentru a călca peste spinii ispitelor păcătoase și de a merge pe calea mântuirii, adică pe calea iubirii smerite față de Dumnezeu și de semeni. Vițelul cel îngrășat simbolizează aici Taina Sfintei Euharistii. De aceea, toți păcătoşii care s-au pocăit şi au primit iertarea păcatelor, prin Sfânta Taină a Spovedaniei, sunt chemați la Sfânta și Dumnezeiasca Împărtășanie sau Euharistie, prin care ni se dăruiește încă din lumea aceasta arvuna învierii şi a vieții veșnice, a bucuriei din Împărăția cerurilor”, a spus Părintele Patriarh Daniel.

Evanghelia iertării păcătosului pocăit și a îmblânzirii evlaviosului neiertător”

La final, Patriarhul României a subliniat că fiul cel mare din Pilda fiului risipitor „reprezintă pe unii credincioși iubitori de Dumnezeu și de Biserică, harnici și cinstiți, având viață curată și evlavie multă, dar care sunt adesea nemilostivi și neiertători față de păcătoșii din comunitate, pe care mai mult îi judecă moral, decât îi ajută să se îndrepte spiritual (…). Sfânta Evanghelie de astăzi este, în același timp, Evanghelie a iertării păcătosului pocăit și a îmblânzirii evlaviosului neiertător”, a arătat Preafericirea Sa.

Georgeta AMBERT

DNA, bucuria proștilor

Ce mielușel, ce drăguț și prevenitor cu președintele Iohannis a devenit dintr-o dată Dragnea! Nu e ieșire televizată să nu-și arate gratitudinea pentru numirea rapidă a Guvernului Dăncilă, să nu-i mulțumească pentru că s-a păstrat în limitele Constituției.

Ce mielușel, ce drăguț și prevenitor cu președintele Iohannis a devenit dintr-o dată Dragnea! Nu e ieșire televizată să nu-și arate gratitudinea pentru numirea rapidă a Guvernului Dăncilă, să nu-i mulțumească pentru că s-a păstrat în dna-liviu-dragnea-slimitele Constituției. Mai nou, îl căinează că nu e lăsat să transmită el mesajele despre situația din țară și legile justiției la Bruxelles, că e pus, vezi doamne, în situații neplăcute de tot felul de „cetățeni cu diverse poziții care spun lucruri nereale“, cum ar fi șefa reprezentanței Comisiei la București. Te crucești când îl auzi cum își arată „deschiderea“ pentru întâlniri, telefoane și schimb de idei și informații cu președintele. Ce metamorfoză față de momentele când anunța că nu mai calcă în viața lui pe la Cotroceni pentru că s-a săturat să „stea cu mâna întinsă“ sau îl acuza pe Iohannis că este „șeful și beneficiarul statului paralel“. Ce să se fi întâmplat cu Dragnea?  â

Nimic altceva decât specularea politică a unui moment complicat pentru președinte. Revolta, valul de critici cu care a fost întâmpinat gestul lui Iohannis de a numi Cabinetul Dăncilă fără nici cea mai firavă opoziție (fie ea și la nivel discursiv), imobilismul acestuia față de derapajele și abuzurile puterii pesediste au fost taxate de cei care îl susțin – protestatari, ONG-uri, în special – drept „trădare“, abdicare, pe scurt, blat cu PSD. Laudele, mulțumirile, grijile, disponibilitățile arătate de Dragnea nu fac decât să dea consistență, să certifice buna colaborare cu șeful statului. Cu cât Dragnea îl laudă mai mult, cu atât Iohannis devine mai dubios în ochii propriului electorat și pierde mai mult. Dragnea nu inventează roata, doar o pune în mișcare.   

Strategia e însă mai complexă și merge și pe altă alte direcție: asaltul propagandistic care testează viitoarele acțiuni. Ține, îi dăm înainte, nu, o dăm la întors. Rolul băiatului rău și posedat de statul paralel îl joacă mereu și mereu, la cerere, probabil, neostoitul Călin Popescu Tăriceanu, care nu ratează nicio ocazie să amenințe și să lovească în președinte și în Comisia Europeană cu insulte și elucubrații. E secondat de Liviu Pleșoianu, camaradul în neghiobii, obrăznicii și, mai nou, coleg în România 3.0, emanația penalului fost sereist Daniel Dragomir. Numitul Pleșoianu, deputat în Parlamentul României, și nu director la Mărcuța, a lansat unul dintre cele mai joase atacuri la președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker: „Eu nu am de gând să pup pe nimeni pe chelie şi nici să tac atunci când IMPOSTURA ar trebui evidenţiată cu glas tare. Tocmai de aceea, o spun fără rezerve: Jean-Claude Juncker e un impostor! Nu are ce să caute în funcţia pe care o deţine şi este o #RUŞINE pentru Uniunea Europeană faptul că un astfel de personaj se află la vârful ierarhiei comunitare!“. Ce frumos, așa arată mândria de a fi român cu coaja groasă și verde! Evident că de la Bruxelles nu a sosit nicio replică, cine stă să se pună la mintea unor astfel de ipochimene, dar, de înregistrat, să fim siguri că s-a înregistrat. Cum nici șefii PSD nu au luat vreo poziție, se înțelege că opinia lui Pleșoianu a primit binecuvântarea și e împărtășită. Probabil că așa arată „proasta comunicare“ pe care o tot zăngăne PSD după ce se îngroașă gluma tembelismelor.

Un alt domn cu antecedente golănești și de luptă pentru eliberarea infractorului de lux de sub jugul legii penale, Șerban Nicolae, a dat glas filozofiei partidului în ce privește justiția: doar pentru căței! „Dacă ai o persoană coruptă, un demnitar cu funcţie înaltă, nu trebuie să arestezi [preventiv] acea persoană.“ Linie clară și fără surprize, întrebarea e de ce Nicolae o expune publicului și Parlamentului European fără nicio reticență. Declarația a fost făcută la Euronews, a fost preluată de toată presa occidentală și nu face decât să confirme justețea avertismentelor transmise coaliției majoritare și guvernului PSD de Comisie. Mai aruncă la coșul de gunoi scrisoarea lui Dragnea și Tăriceanu în care acuzau Comisia Europeană de proastă informare și reprezentanța de la București de minciună. Mai bună informare decât declarația lui Nicolae, direct de la sursă, nici că era nevoie! Cum nici de aceste aserțiuni nu s-a delimitat nimeni de la vârful PSD-ALDE, înțelegem că nu le mai pasă ce crede sau ce măsuri vrea să ia Bruxellesul și că sunt determinați să meargă până la capăt cu schingiuirea justiției. De altfel, Dragnea și Tăriceanu au anunțat că legile justiției vor trece în galop prin parlament, după care urmează să se ocupe de codurile penale și de serviciile secrete.   

În acest context, eșecul dosarului Microsoft II, cel în care au scăpat de judecată șase miniștri pentru că s-au prescris faptele, le-a picat mănușă. Deocamdată, vina pare că-i aparține procuroarei Mihaela Iorga-Moraru, cea care nu a declanșat urmărirea penală împotriva respectivilor miniștri decât după ce intervenise prescrierea faptelor, asta deși se ceruse și se obținuse în timp util avizul parlamentului sau al președintelui, după caz. Justificarea acesteia – modalitatea diferită de calcul a termenului de prescriere – nu stă în picioare pentru că în același an, 2014, Înalta Curte explicase clar cum se face socoteala. Dar și justificările oferite de șefa DNA, Laura Codruța Kövesi, par cusute tot cu ață albă, pentru că dosare de calibrul acestuia trebuie urmărite pas cu pas, șefii neputându-se exonera de responsabilitate. Faptul că „eroarea“ a fost descoperită de abia în 2017 (deși dosarul trecuse la alt procuror încă din 2016), fix în contextul scandalului cu interceptările scurse în presă în care a fost implicată Iorga-Moraru, motiv pentru care a și fost dată afară din DNA, cam tot atunci fiind sesizată și Inspecția Judiciară, sunt bile negre pentru DNA. Penalii și televiziunile lor s-au mobilizat exemplar, iar perfidul Tudorel Toader n-a ratat ocazia să-i dea o lovitură lui Kövesi. Nimic nou sub soare.

Dar într-o țară în care toate merg anapoda, așa cum arată cifrele seci ale ultimelor rapoarte, doar DNA trebuie să fie, nu-i așa, fără de greșeală și fără de pată. Altfel decât sunt țara, societatea și conducătorii ei. De exemplu, Indexul European al Consumatorului de Sănătate, dat publicității săptămâna trecută, arată că România se plasează pe ultimul loc, 34, în urma Bulgariei și Albaniei, la mai toți indicatorii, iar rata mortalității infantile este dublă față de media europeană. Eurostatul (2017): 38,8% din populație este expusă riscului de sărăcie și excluziune socială, față de 23,5%, cât e media Uniunii Europene. Același studiu ne arată că 30% dintre români nu au grup sanitar (WC, cadă, duș), media europeană fiind de 1,9%. Mai rău, în Indexul Democrației 2017, realizat de The Economist Intelligence Unit, România este pe ultimul loc la democrație în toată Uniunea Europeană, cea mai mică notă, 4,38, fiind la „cultura politică“. 

 Cele de mai sus nu sunt o scuză, DNA a dat un rateu de zile mari cu dosarul Microsoft (și nu e singurul), a dat apă la moară detractorilor anticorupției și grupării care împinge la deal „statul paralel“. Dar, atunci când societatea care te susține, ți-a acordat atât de multă încredere și ți-a pus stacheta pe vârful Everest, trebuie să te ridici până acolo. Chiar dacă ești singura instituție care o face. Sau cu atât mai mult.

Silvia ANDREI

Israel: Avion F-16 doborât în Siria

Avionul israelian F-16 s-a prăbușit lângă un sat din nordul Israelului, 10 feb. 2018

Un avion de luptă F-16 israelian a fost lovit în cursul unei ofensive împotriva țintelor iraniene din Siria, a declarat armata israeliană.

Doi piloți care se aflau în avion s-au catapultat în siguranță înainte ca avionul să se prăbușească în nordul Israelului.

Este prima dată când Israelul a pierdut un avion în conflictul sirian.

Israel a a lansat un atac după zborul unei drone iraniene în Israel. Drona a fost interceptată.

Siria a acuzat Israelul de “agresiune”, după ce Israelul a lansat mai multe lovituri aeriene.

f-16_spice_6“Forțele de apărare ale Israelului (IDF) au scris pe Twitter:” Acum câteva clipe, avioanele IAF au vizat sistemul sirian de apărare și țintele iraniene din Siria, a căror intervenție au declanșat sirenele din nordul Israelului”.

Loviturile israeliene în Siria nu sunt neobișnuite, dar pierderea unui avion de luptă israelian marchează o escaladare serioasă a conflictului .

Cum s-au desfășurat evenimentele sâmbătă dimineața?

Într-o declarație, armata israeliană a declarat că “un elicopter de luptă a interceptat cu succes un UAV iranian [vehicul aerian fără pilot] lansat din Siria și infiltrat în Israel”.

Acesta a spus că drona a fost identificată rapid și a fost “pusă sub supraveghere până la interceptare”. Drona a coborât pe teritoriul israelian și a intrat “în posesia noastră”, a declarat purtătorul de cuvânt al IDF, generalul de brigadă Ronen Manelis.

IDF a declarat că armata “a vizat ținte iraniene în Siria”.

După ce a intrat sub focul unui sistem antiaerian din Siria, cei doi membri ai echipajului s-au catapultat și au fost apoi duși la spital. Unul dintre aceștia a fost “grav rănit ca rezultat al unei evacuări de urgență”, a spus IDF.

Nu a fost clar dacă avionul F-16 a fost lovit de o rachetă antiaeriană sau a căzut din alte motive.

Este pentru prima dată când Israelul a pierdut o aeronavă în luptă. În 2006 un elicopter israelian a fost doborât deasupra Libanului de o rachetă lansată de Hezbollah, a relatat Jerusalem Post.

FToți cei cinci membri ai echipajului,  inclusiv un mecanicul feminin, au fost uciși în acel incident.

Sirenele de avertizare au fost pornite în zonele din nordul Israelului și în Înălțimile Golan ocupate de israelieni, datorită atacurilor din Siria.

Rezidenții au relatat că au auzit o serie de explozii și activitate aeriană intensă în zona de lângă granița Israelului cu Iordania și Siria

 Florin NAHORNIAC

Victor Ponta îl provoacă pe Dragnea

Victor Ponta își continuă disputa cu actualul lider, Liviu Dragnea. El l-a acuzat pe acesta de minciună, după ce Dragnea l-ar fi acuzat la rândul său că l-ar fi ”turnat” în dosarul TelDrum.

Astfel, Victor Ponta a scris pe Facebook că așteaptă scuze de la ”Dragnea Mincinosul” și l-a provocat să aducă o dovadă a pretinsului denunț.

61871196Fostul premier a promis că dacă Dragnea va dovedi că Ponta a scris un denunț în dosarul Tel Drum, atunci el va demisiona din Parlament și nu va mai face politică niciodată.

Și eu aștept scuze de la Dragnea Mincinosul care a zis că am făcut denunț contra lui și , după ce a citit dosarul, a uitat să mai spună că nici vorba de așa ceva! ( bănuiesc că lui Eugen Teodorovici sau lui Sorin Grindeanu le-a cerut deja scuze / că și pe ei îi acuzase că au dat declarațîi în Dosarul “Teldrum”)!

Dragnea Mincinosul Național tocmai a spus din nou la televizor că eu l-am denunțat!

Din respect pentru membrii și alegătorii PSD îi propun public următorul lucru – dacă aduce o copie după denunțul (pretins) al meu în aceeași zi îmi dau demisia din Parlament și nu voi mai face politică / dacă însă aduc eu un document oficial care să ateste încă o dată că sunt un simplu martor ( că și Teodorovici, Grindeanu, etc) și nu am depus niciodată vreun denunț penal contra lui atunci își da el demisia din Parlament și din PSD!! Simplu și clar – hai măi Dragnea Mincinosule, ai curaj?” – a scris pe Facebook Victor Ponta.

Silvia ANDREI

Nonsensul Declaraţiei 600

Cabinetul Dăncilă a aprobat, în prima şedinţă de după instalare, o ordonanţă de urgenţă de prorogare a termenului de depunere a Declaraţiei 600 până la 15 aprilie, însă a uitat să umble şi la data limită privind efectuarea primei plăţi. Astfel, s-a ajuns la situaţia aberantă în care putem depune formularul până la 15 aprilie, dar vom fi amendaţi pentru că nu am efectuat prima plată până la 25 martie, potrivit digi24.

declaratia-600Ordonanţa de Urgenţă nr. 2/2018, publicată deja în Monitorul Oficial, are un singur articol: „Pentru anul 2018, termenele prevăzute la art. 148 alin. (3), precum şi la art. 170 alin. (4) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 688 din 10 septembrie 2015, cu modificările şi completările ulterioare, se prorogă până la 15 aprilie 2018”.

Cu alte cuvinte, atât pentru CAS, cât şi pentru CASS, românii cu venituri din activităţi independente, chirii, dividende, etc. au obligaţia să plătească pe 25 martie, 25 iunie, 25 septembrie şi 25 decembrie.

Cel mai probabil acum Guvernul va fi nevoit să dea o nouă ordonanţă în care să amâne sau să elimine şi primul termen pentru efectuarea plăţilor.

Silvia ANDREI

Rusia: Avionul spion al SUA nu prezintă pericol

Interceptarea unui avion american de supraveghere deasupra Mării Negre, de către un avion de luptă rusesc  Su-27, în această săptămână,  nu a reprezentat niciun pericol, a declarat un oficial rus de la Ministerul rus al Apărării, citat de agenția de știri TASS.   

  Ministerul rus al Apărării a propus ca Washingtonul să oprească zborurile avioanelor de spionaj ale SUA de-a lungul granițelor Rusiei, a informat agenția Interfax, citând ministerul apărării.

Silvia ANDREI

Marea Britanie vrea să salveze Acordul cu Iranul

Marea Britanie a declarat că lucrează împreuna cu partenerii europeni pentru a aborda preocupările Statelor Unite privind Acordul nuclear cu Iranul, semnat în anul 2015. 

 Secretatul britanic de stat pentru Orientul Mijlociu, Alistair Burt, a declarat la conferința Euromoney Iran din Paris că Iranul trebuie să evite acțiunile care amenință securitatea regională.  ,,,,,,Noi și partenerii noștri europeni suntem absolut clari: vrem ca înțelegerea să reușească “, a spus Alistair Burt. 

 ,,Nu vrem să vedem că JCPOA (acordul cu Iranul) merge în jos și colaborăm cu partenerii noștri europeni pentru a atenua preocupările pe care Statele Unite le-ar putea avea”, a adăugat Burt.

Elena TURCULEANU

Amiralul Canaris, spânzurat de două ori

In numarul din 16 octombrie 1950 al cotidianului International Herald Tribune s-au publicat rezultatele anchetei tribunalului care judeca pe unul dintre ofiterii SS insarcinati la inchisoarea Flossenburg cu executarea sentintei de condamnare la moarte a celor implicati in atentatul contra lui Hitler dela 20 iulie 1944.

S-a descoperit astfel ca pe şeful serviciului de spionaj militar german, Abwehr,  amiralul Wilhelm Franz Canaris, SS-ul l-a tinut in celula sa pana la executia tuturor celorlalti condamnati la moarte. N-a fost o favoare cum apare la 32731-xlprima vedere. Hitler l-a desemnat pe Kaltenbrunner sa-i suprime imediat pe cei identificati in complot. Dar Kaltenbrunner actiona energic sa-si salveze propria sa viata in ultimele zile ale razboiului, incercand sa obtina de la Canaris suportul logistic necesar trecerii sale in serviciul britanicilor. Din jurnalul secret al lui Canaris, confiscat de Gestapo din seiful de la Zossen, Kaltenbrunner aflase ca Wilhelm Canaris era in contact permanent cu englezii inca din anul 1938 si ca britanicii facuse ramari eforturi de a-l salva pe Canaris din ghearele nazistilor cu mult inainte de arestarea sa. Kaltenbrunner l-a scos pe Canaris din celula sa de la Flossenburg si l-a dus in curtea inchisorii pentru a discuta nestingherit cu el, toate modalitatile exfiltrarii lui Kaltenbrunner din Germania. Canaris avea oroare de Kaltenbrunner pe care-l numise in cercul sau drept ucigas si nu-i de mirare ca a refuzat sa participe in vreun fel la actiunile cerute de Kaltenbrunner. Consecintele au fost sinistre pentru Canaris. A fost torturat inainte de a fi spanzurat ignorandu-se flagrant codul de procedura militara prevazut pentru ofiterii de grad inalt.
Editura Cassell din Londra a publicat in anul 2005 biografia lui Canaris, scrisa de Richard Bassett si intitulata:,,Hitler’s Spy Chief – The Wilhelm Canaris mistery”. La pagina 289 este descrisa astfel executia lui Canaris:”in zorii zilei urmatoare, Canaris, Oster, Karl Bonhoeffer si altii au fost condusi afara si spanzurati. Canaris a fost lasat la urma si apoi l-au spanzurat ,,de doua ori”, prima oara numai atat cat ,,sa-i dea gustul mortii”. În ghilimele sunt scrise cuvintele citate ad-literam din marturia depusala tribunal de unul din ofiterii SS care au efectuat executia lui Canaris.

Iosif VARGA

CCR: Obligativitatea statului de a se îndrepta împotriva unui magistrat, neconstituţională

Judecătorii CCR au decis că obligativitatea statului de a se îndrepta în justiţie împotriva unui magistrat care a luat o hotărâre cu „rea-credinţă” sau „gravă neglijenţă” este neconstituţională, admiţând excepţiile ridicate de ÎCCJ.

Una dintre cele mai importante modificare din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, propuse de PSD-ALDE, care se refrea la răspunderea magistraţilor a fost declarată neconstituţională de Curtea Constituţională.   

  Judecătorii CCR au decis, pe 30 ianuarie, că mai multe articole ale actului normativ de modificare a Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor sunt neconstituţionale şi au admis obiecţiile formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite şi, respectiv, de un număr de 56 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

 Punctul 156 cu referire la art.96 alin.(3)-(5) şi (8) – răspunderea magistraţilor

 Una dintre cele mai importante modificări ale legii propuse de majoritatea PSD-ALDE se referă la articolul care stabileşte răspunderea magistraţilor „pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare” (art.96 din L303/2004).   

 curtea-constitutionalaModificările propuse de Parlament acestui articol se referă la răspunderea magistraţilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă şi gravă neglijenţă, în sensul că împotriva acestora statul este obligat să se îndrepte prin Ministerul Finanţelor, în Justiţie, pentru recuperarea prejudiciului care a fost plătit de statul român justiţiabilului care a avut de suferit de pe urma deciziei greşite a magistratului.      Excepţia a fost invocată de ÎCCJ care menţionează că în legislaţia actuală, atât Constituţia României, cât şi alte acte normative, inspirate de doctrina internaţională, reglementează clar modul în care sunt îndreptate erorile judiciare. Faptul că în sarcina magistratului intră o răspundere materială, „excede graniţele” trasate de art. 52 din Constituţie, se arată în sesizarea ÎCCJ.    De asemenea, a susţinut ICCJ, faptul că modificările instituie obligativitatea statului de a se întoarce împotriva magistratului este considerat neconstituţional, pentru că acţiunea ar genera o „culpabilitate automată” pentru magistratul care a dat o sentinţă dovedită greşită, eliminând, astfel, prezumţia de nevinovăţie.

În plus, este invocată şi neclaritatea unor termeni din acest articol care, în practică, pot genera probleme de interpretare. Inclusiv faptul că acţiunea îndreptată împotriva magistratului care a dat sentinţa greşită va fi analizată de Curţile de Apel este considerată neconstituţională de către judecătorii ÎCCJ, care mai menţionează la capitolul probleme şi faptul că din procedura disciplinară este eliminat Consiliul Superior al Magistraturii, lucru prevăzut expres de Constituţie.

 CCR – COMUNICAT DE PRESA

 30.01.2018

În ziua de 30 ianuarie 2018, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie şi al art.11 alin.(1) lit.A.a) şi art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizareaşi funcţionarea Curţii Constituţionale, a fost sesizat, în cadrul controlului anterior promulgării, cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, obiecţii formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite şi, respectiv, de un număr de 56 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi în privinţa art.I pct.7 [cu referire la art.5 alin.(1) teza penultimă şi ultimă], pct.12 [cu referire la art.9 alin.(3)], pct.44, pct.53 [cu referire la art.39 alin.(3) şi (5)], pct.54 [cu referire la art.40 alin.(4)], pct.87 [cu referire la art.53 alin.(1), (2), (7), (8), (9) teza întâi şi (10)], pct.88 [cu referire la art.54 alin.(3)], pct.97 [cu referire la art.58 alin.(1) sintagma „precum şi la instituţii ale Uniunii Europene sau organizaţii internaţionale, la solicitarea Ministerului justiţiei”], pct.112 [cu referire la art.622], pct.160 [cu referire la art.100 alin.(1) lit.d1)], pct.161 [cu referire la art.100 alin.(2)], precum şi a legii, în ansamblul său, şi cu unanimitate de voturi în privinţa celorlalte texte legale, a statuat următoarele:

  1. A respins, ca inadmisibilă, obiecţia de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art.I pct.77 [cu referire la art.52 alin.(3)], pct.108 [cu referire la art.62 alin.(12) şi (13)] şi pct.112 [cu referire la art.623] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.
  2. A respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate formulată şi a constatat că dispoziţiile art.I pct.2 [cu referire la art.2 alin.(3) teza a 3-a], pct.9 [cu referire la art.7 alin.(5) teza finală], pct.12 [cu referire la art.9 alin.(3)], pct.44, pct.53 [cu referire la art.39 alin.(3) şi (5)], pct.54 [cu referire la art.40 alin.(4)], pct.69 [cu referire la art.49 alin.(1)], pct.87 [cu referire la art.53 alin.(9) teza întâi şi (10)], pct.88 [cu referire la art.54 alin.(3)], pct.156 [cu referire la art.96 alin.(1), (2), (6), (7), (8) teza a doua, alin.(9) şi (10)], pct.160 [cu referire la art.100 alin.(1) lit.d1)] şi pct.161 [cu referire la art.100 alin.(2)] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, precum şi legea, în ansamblul său, sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
  3. A admis obiecţia de neconstituţionalitate formulată şi a constatat că dispoziţiile art.I pct.7 [cu referire la art.5 alin.(1) tezele penultimă şi ultimă şi alin.(2) teza a doua], pct.9 [cu referire la art.7 alin.(5) sintagmele „comisiile speciale parlamentare pentru controlul activităţilor serviciilor de informaţii” şi „informare conformă” şi alin.(7) sintagma „precum şi procedurile judiciare”], pct.87 [cu referire la art.53 alin.(1), (2), (7) şi (8)], pct.97 [cu referire la art.58 alin.(1) sintagmele „ori la alte autorităţi publice, în orice funcţii, inclusiv cele de demnitate publică numite” şi „precum şi la instituţii ale Uniunii Europene sau organizaţii internaţionale, la solicitarea Ministerului justiţiei”], pct.109 [cu referire la art.62 alin.(3) sintagma „nu îi sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la interdicţiile şi incompatibilităţile prevăzute la art.5 şi art.8” prin raportare la art.62 alin.(13)”], pct.112 [cu referire la art.622 şi art.624], pct.134 [cu referire la art.73 alin.(2)], pct.143 [cu referire la art.82 alin.(2) sintagma „funcţia de ministru al justiţiei”], pct.144 [cu referire la art.82 alin.(21) şi (22)], pct.146 [cu referire la art.82 alin.(51) şi (52)], pct.153 [cu referire la art.851 sintagma „funcţia de ministru al justiţiei”], pct.156 [cu referire la art.96 alin.(3)-(5) şi (8) teza întâi], pct.157 [cu referire la art.99 lit.r)] şi pct.163 [cu referire la art.109 alin.(1) teza întâi şi art.114] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor sunt neconstituţionale.

 Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi prim-ministrului.  Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curţii Constituţionale vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

 Compartimentul Relații externe, relații cu presa şi protocol

al Curții Constituționale

Lucrările la Centrul bisericesc românesc din München continuă. Termenul de execuție al poiectului este de doi ani

Lucrările la Centrul Bisericesc românesc „Înălțarea Sfintei Cruci” din München-Aubing, Germania, au fost reluate recent. Momentan se lucrează la fundația clădirilor, termenul de execuție stabilit cu firma bucureșteană contractată fiind 24 luni.

Lucrările-la-Centrul-bisericesc-românesc-din-München-continuă.-Termenul-de-execuție-al-poiectului-este-de-doi-ani-9Cel mai amplu proiect de infrastructură al Mitropoliei Germaniei, Europei Centrale și de Nord presupune costuri estimative de 8-9 milioane euro. Centrul Ortodox românesc va cuprinde o biserică, un sediu episcopal și un centru comunitar parohial.

Biserica va avea hramurile „Înălțarea Sfintei Cruci” și „Sfântul Ierarh Calinic de la Cernica”.

În emisiunea Bucuriile vieții a Televiziunii Trinitas PS Sofian Brașoveanul, Episcop vicar al Arhiepiscopiei Ortodoxe Române a Germaniei, Austriei și Luxemburgului, a spus că Așezământul „Înălțarea Sfintei Cruci” este „un proiect al identității românești” care va reprezenta pentru români „o punte către țara și biserica de acasă”.

Preasfinția Sa a spus că este nevoie de sprijin financiar consistent pentru a reuși să finalizeze proiectul ortodox românesc din inima Bavariei.

Pe șantierul din München-Aubing lucrează momentan trei ingineri, un inginer-topometrist, un macaragiu și 17 muncitori calificați, notează site-ul oficial al Centrului bisericesc.

Florin CREȘTINUL

Colosseum-ul din Roma va fi luminat în roșu pentru a reprezenta sângele creștinilor persecutați

Colosseum-ul din Roma va fi luminat în roșu sâmbătă 24 februarie 2018, începând cu ora 18:00, pentru a reprezenta sângele creștinilor care au fost răniți sau și-au pierdut viața în urma persecuțiilor religioase.

24-februarie-2018-Colosseum-ul-din-Roma-va-fi-luminat-în-roșu-pentru-a-reprezenta-sângele-creștinilor-persecutațiInițiativa aparține Fundației „Aid to the Church in Need” („Ajutor pentru Biserica aflată în necazuri”). Potrivit Catholic News Agency, simultan, mai multe biserici reprezentative din Siria și Irak vor fi luminate în roșu.

Persecuţiile împotriva creştinilor sunt mai grave decât în orice moment al istoriei, iar în mai multe cazuri genocidul şi alte crime împotriva umanităţii dovedesc faptul că Bisericile din anumite regiuni se află în faţa pericolului de a fi exterminate, se menţionează întru-un raport al fundaţiei catolice Aid to the Church In Need emis în data de 12 octombrie 2017.

Raportul cu titlul „Persecutat şi Uitat?” face referire la anii 2015-2017 şi descrie creştinismul drept cea mai oprimată comunitate de credinţă din lume.

Iosif VARGA

Schimb de spioni între Rusia și Estonia

Rusia a permis întoarcerea în ţara sa a unui „om de afaceri estonian”, potrivit Agerpres.

Estonianul Raivo Susi a fost repatriat odată cu rusul Artiom Zincenko, la postul de frontieră Koidula din sud-estul Estoniei. Cei doi au beneficiat de graţieri prezidenţiale.

Susi, care lucra în domeniul aeronautic, a fost arestat în Rusia în februarie 2016, pentru fapte comise în perioada 2004-2007. În decembrie anul trecut, el a fost condamnat la 12 ani de închisoare cu regim sever, pentru spionaj.

Zincenko a fost condamnat în 2017 de un tribunal din Tallinn la cinci ani de închisoare pentru spionaj în favoarea GRU, serviciul de informaţii al forţelor armate ruse. El era rezident în Estonia din 2013.

France Presse reaminteşte un alt schimb de spioni între Rusia şi Estonia, după ce fosta republică sovietică şi-a redobândit independenţa şi a devenit membră a NATO şi a Uniunii Europene. În 2015, Rusia l-a eliberat pe ofiţerul estonian Eston Kohver, condamnat la 15 ani de închisoare pentru spionaj, în schimbul lui Alexei Dressen, fost membru al serviciilor de securitate estoniene, care efectua o pedeapsă de 16 ani de închisoare pentru spionaj în favoarea Moscovei. Atunci, informaţia privind schimbul a fost făcută publică de serviciul de informaţii al Rusiei, FSB.

Iosif VARGA

Israelul a lovit 12 ținte iraniene și siriene în Siria

Aviaţia israeliană a lovit 12 obiective, între care trei baterii de apărare antiaeriană şi patru ţinte iraniene neprecizate dar ‘care aparţin dispozitivului militar iranian în Siria’, se arată într-un comunicat difuzat de armata israeliană.

israelul-a-lovit-12-tinte-iraniene-si-siriene-in-siria-18604443Un avion de luptă F16 israelian s-a prăbuşit în Israel şi unul dintre piloţi a fost grav rănit sâmbătă, în cursul unor tiruri ale apărării antiaeriene siriene care a ripostat la loviturile lansate de armata israeliană împotriva unor ‘ţinte iraniene’ din Siria.

Aparatul F16 s-a prăbuşit în nordul teritoriului israelian, dar un purtător de cuvânt al armatei nu a precizat dacă aparatul a fost efectiv lovit de tirurile antiaeriene sau dacă s-a prăbuşit în urma unui incident tehnic.

Cu toate acestea, este pentru prima dată când armata israeliană a declarat în mod deschis că a vizat ‘ţinte iraniene’ în Siria de la declanşarea, în 2011, a războiului în această ţară unde Iranul acordă sprijin militar regimului preşedintelui sirian Bashar al Assad.

Georgeta AMBERT

Avocatul Poporului face o anchetă în cazul gardienilor de la Spitalul Penitenciar Rahova

Sesizarea din oficiu şi ancheta vizează posibila încălcare a articolului 22 şi a articolului 34 din Constituţia României privind dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică şi dreptul la ocrotirea sănătăţii.

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 au dispus joi plasarea în arest preventiv pentru patru angajaţi ai Spitalului Penitenciar Rahova, iar alţi patru au primit arest la domiciliu. În dosar s-au făcut mai multe percheziţii, inclusiv la Spitalul Penitenciar Rahova. În aceeaşi cauză, a fost pus sub învinuire şi directorul unităţii, fiind cercetat pentru agresarea mai multor deţinuţi.

Procurorii susţin, în referatul cu propunerea de arestare preventivă şi la domiciliu a celor opt angajaţi ai Spitalului Penitenciar Rahova, că faptele acestora erau cunoscute de conducerea unităţii, care nu a sesizat organele abilitate, ci a încercat să ascundă infracţiunile. „După ce un deţinut era agresat de către un agent supraveghetor, acesta beneficia de mici favoruri, cum ar fi permisiunea de a merge la cumpărături, oferirea de ţigări sau cafea, permisiunea de a primi pachete şi vizite suplimentare. În situaţia în care deţinutul insista să reclame faptele săvârşite asupra sa, inculpaţii întocmeau în fals rapoarte de incidente deţinuţilor, pentru a eventuală folosire a forţei împotriva acestuia. Tot în acest scop, deşi în unele cazuri deţinuţii fuseseră externaţi, aceştia erau menţinuţi în penitenciar până la dispariţia mărcilor traumatice sau până se asigurau că deţinutul nu intenţionează să formuleze plângere. În unele cazuri, deţinuţii erau conduşi în alte camere de detenţie unde erau agresaţi, iar apoi relocaţi, urmărind astfel ca ceilalţi deţinuţi să nu intuiască cauzele semnelor de violenţă. Mai exact, deţinuţilor li se comunica că victima agresiunii este în sevraj sau s-a autoagresat”, se arată în referatul procurorilor.

penitenciar-Vaslui-800x445Totodată, anchetatorii mai precizează că, atât pentru amânarea transferului deţinuţilor, cât şi pentru ascunderea faptelor, agenţii supraveghetori apelau la medicii de gardă sau medicii curanţi ai deţinuţilor care aprobau scoaterea de pe cursă a acestora sau consemnau în fişele medicale ale deţinuţilor că aceştia nu prezintă leziuni traumatice, fără nicio examinare. „În cadrul anchetelor desfăşurate, agenţii supraveghetori apelau la alţi deţinuţi, care tot pentru obţinerea unui tratament preferenţial, acceptau să consemneze declaraţii în susţinerea falselor acuzaţii aduse deţinuţilor agresaţi. (…) Faptele sunt cu atât mai grave, cu cât acestea erau cunoscute şi de conducerea Penitenciarului Spital Rahova Bucureşti care nu numai că nu a sesizat organele judiciare sau Serviciul de Inspecţia Penitenciarelor, dar a şi contribuit la ascunderea faptelor. (…) Mai mult, în urma studierii jurisprudenţei naţionale, nu au fost descoperite speţe relevante comparabile din punct de vedere al situaţiei de fapt cu prezenta cauză, astfel că este necesară o reacţie fermă a organelor judiciare”, mai spun procurorii.

Este încălcată Convenția Europeană a Drepturilor Omului

Aceştia mai arată că în această cauză, uzul forţei fizice împotriva unor persoane private de libertate care nu se dovedeşte strict necesar, prin raportare la comportamentul acestora, constituie tratamente inumane în sensul art. 3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

„În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Oancea Iulian, se constată că acesta a avut iniţiativa întocmirii unui raport de incident pe numele persoanei vătămate şi a amânării transferului acesteia către un alt penitenciar. Acelaşi inculpat le-a solicitat celorlalţi funcţionari aflaţi în serviciu în seara de 14.01.2018 să întocmească rapoarte de activitate în care să consemneze aspecte neconforme cu realitatea, iar a doua zi, în vederea ascunderii faptei, a participat la deciziile luate de conducerea unităţii. Referitor la inculpaţii Lungu Ciprian Florentin, Stan Marian Valentin şi Dragomir Alexandru, se reţine că aceştia au aplicat în mod direct puternice lovituri persoanelor vătămate, provocându-le totodată puternice suferinţe fizice şi psihice”, mai arată documentul menţionat.

Pe de altă parte, Sorin Dumitraşcu, liderul Federaţiei Sindicatelor din Penitenciare, a declarat vineri că situaţia de la Spitalul Penitenciar Rahova, privind arestul unor angajaţi pentru agresarea unor deţinuţi, este rezultatul unei vendete personale şi că acuzaţiile se bazează pe declaraţiile unui singur martor.

Florin NAHORNIAC

Experimente fiscale pe banii și pe nervii angajaților

Deocamdată se încearcă o cârpeală în ceea ce privește contractele part-time ale bugetarilor, a căror titulari s-au văzut în situația de a aduce bani de acasă ca să-și poată plăti taxele la stat și, implicit, ca să-și păstreze locurile de muncă. Pusă în fața acestei situații concrete, ministrul muncii, Lia Olguța Vasilescu, a încropit o ordonanță de urgență prin care să se revină, cumva, la situația anterioară.

veste-uriasa-pentru-romani-milioane-de-persoane-ar-trebui-sa-primeasca-bani-de-la-stat-440485După ce a dictat, prin Ordonanţa 79/2017, ca profesorii, contabilii, femeile de serviciu, fochiștii și multe alte categorii de angajați care dețineau contracte part-time să plătească contribuţiila CAS și CASS la nivelul salariului minim pe economie, Guvernul e nevoit să dea “la loc comanda”. A încropit peste noapte o ordonanță prin care să facă reparațiile cuvenite. Implicit, a recunoscut că are nevoie de contractele part-time, pe care ministrul Muncii le-a descris ca fiind o metodă de evaziune fiscală. Speranțe au acum doar bugetarii cu contracte part-time. Cei din mediul privat își vor pierde, cel mai probabil, locurile de muncă, întrucât patronii nu vor accepta să le mărească netul la nivelul salariului minim pe economie, pentru ca lefurile să rămână la fel.

Chiar dacă această aberație fiscală va fi eliminată parțial, nu trebuie trecut cu vederea mobilul ei. Concret, Guvernul a încercat să forțeze patronii să achite contribuții mai mari, în scopul de a strânge mai mulți bani la buget, din care să poată mări pensiile, așa cum a promis votanților săi. Situația s-a răzbunat însă rapid, fiindcă s-a dovedit că majoritatea angajaților cu contracte part-time lucrează de fapt la stat. „În vederea evitării riscului ca, începând cu ianuarie 2018, pentru personalul angajat cu fracţiune de normă suma reprezentând contribuţia de asigurări sociale stabilită conform Codului Fiscal să depăşească nivelul venitului, este necesară adoptarea acestei măsuri legislative. Se reglementează acordarea unei sume compensatorii care să asigure menţinerea venitului net din decembrie 2017 pentru fiecare persoană angajată cu fracţiune de normă în sistemul bugetar”, a precizat Olguța Vasilescu.

Transferul contribuțiilor, un proiect tehnocrat

În 2016, Gabriel Biriș plătea cu funcția de secretar de stat proiectul privind transferul contribuțiilor de la angajat la angajator. Biriș a gândit această măsură ca fiind una care să elimine discriminările la adresa firmelor, care, potrivit declarațiilor sale, “nu merg la doctor”, deci nu au de ce să achite contribuții la sănătate. După un scandal imens stârnit pe această temă, Guvernul Cioloș s-a delimitat de proiect, iar fostul secretar de stat din Ministerul Finanțelor a trebuit să plece. “Știu că la actualul proiect privind transferul contribuțiilor au lucrat aceleași persoane din Ministerul Finanțelor care s-au ocupat și de proiectul meu. Atunci, le-am dat un bolovan și ei au făcut din el un diamant. Acum însă, s-a plecat de la premise diferite și s-au comis o mulțime de greșeli. Nu-i putem incrimina pe cei care au făcut actul normativ, pentru că ei au lucrat cu materialul clientului”, ne-a declarat Gabriel Biriș. El a adăugat că după 25 februarie a.c., când angajatorii vor depune Declarația 112, se va ști cu certitudine dacă au scăzut sau nu lefurile și în sistemul privat, odată cu transferul contribuțiilor de la angajator la angajat.

AOAR: Noile măsuri economice, lipsite de logică

Reprezentanții oamenilor de afaceri susțin că toate măsurile economice populiste luate în ultimul an se vor răzbuna în 2018, iar efectele vor fi devastatoare. “Ceea ce am văzut în 2017, o serie de măsuri populiste, probabil pornite mai devreme (de obicei se iau înainte de alegeri) și ceea ce vorbim azi cu salariile că s-au mărit cu 20%, nu s-au mărit, ba au scăzut, este o formă a răzbunării populismului. Populismul nu este logic, este devastator în ambele sensuri, și când crește, și când se răzbună. Din păcate, atunci când se răzbună, se răzbună nu numai pe cei care l-au promovat, ci pe noi toți, a declarat, joi, președintele Asociației Oamenilor de Afaceri (AOAR), Florin Pogonaru. Potrivit acestuia, toate măsurile economice luate anul trecut au fost lipsite de logică, iar în prezent se încearcă demonizarea oamenilor de afaceri. “Se susține că prin lăcomia lui, omul de afaceri nu a vrut să garanteze mărirea salariului net și nici alte măsuri aruncate dinspre Guvern”, a spus Pogonaru.

Opoziția trece timid la atac

Și reprezentanții Opoziției reacționează la gafele fiscale ale Guvernului. Referindu-se la OUG care vizează angajaţii part-time, preşedintele Uniunii Salvaţi România (USR), Dan Barna, a declarat că Guvernul „cârpeşte de fapt găurile făcute tot de el în sistemul fiscal”. „Ideea aceasta magică că echilibrăm bugetul prin supraimpozitarea muncii part-time nu trebuia să se întâmple. Şi această OUG este exact în logica «rupem şi după aia începem să cârpim cu leucoplast. Ia uite la IT-şti că le-am coborât veniturile cu 6, 7, 8, 10%, hai să dăm Ordonanţă să reparăm. Ia uite că la part-time de fapt oamenii plătesc mai multe impozite decât au venituri, ia hai să reparăm». Adică este logica aceasta a guvernării cu plasturele, care ne este servită: dăm o măciucă într-un car de oale şi după aia (…) hai să lipim cioburi, că asta se întâmplă în România”, a afirmat Barna, la RFI Romania. În opinia sa, „astfel de bombe vor continua sa apară”. „Asta se întâmplă când folosim incompetenţa în probleme majore cum sunt legea salarizării unitare. România era o ţară stabilă, cu creştere economică şi perspectivă de stabilitate şi acum „s-a reuşit să se facă totul harcea-parcea într-un firesc al programului de guvernare“ , a spus preşedintele USR.
Pe de altă parte, Florin Cîţu (PNL), preşedintele Comisiei economice din Senat, a anunțat că o va invita pe ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, săptămâna viitoare, la Comisia economică din Senat, pentru a justifica măsurile adoptate, dar şi atitudinea faţă de mediul privat prin care se încearcă găsirea unui „ţap ispăşitor”. El a precizat că îi va cere ministrului să justifice şi modul de impozitare al contractelor part-time, dar și efectul tuturor măsurilor fiscale asupra economiei. “În principal mă îngrijorează atitudinea faţă de sectorul privat, pentru că se pare că vor să scoată un ţap ispăşitor pentru tot ceea ce se întâmplă astăzi în România”, a spus Cîţu.

Sindicate: Angajații din privat, discriminați

În plină degringoladă fiscală, sindicatele acuză Guvernul că discriminează angajații din mediul privat. Reprezentanții Cartel Alfa susţin că o eventuală ordonanţă privind compensarea angajaţilor part-time ar fi discriminatorie pentru aceștia. “Propunerea de compensare a veniturilor celor care lucrează cu timp parţial în sistemul public este o măsură profund discriminatorie faţă de persoanele aflate în aceeaşi situaţie, dar care sunt angajate în sistemul privat. Suprataxarea persoanelor care lucrează cu normă parţială este una dintre situaţiile extrem de grave generate de măsurile cuprinse în reforma fiscală, pe care şi CNS Cartel ALFA, şi alte organizaţii, au semnalat-o insistent încă de anul trecut. Dar a repara o nedreptate cu o altă nedreptate şi soluţiile de peticeală nu sunt cea mai bună cale de acţiune”, susţin sindicaliştii din Cartel Alfa.
Totodată, Blocul Naţional Sindical (BNS) a anunțat că pune un nou instrument juridic la dispoziția oricărui angajat din România care doreşte să-şi recapete, în faţa instanţelor de judecată, pierderile salariale suferite începând cu 1 ianuarie 2018, ca efect al adoptării unor acte normative în domeniul salarial sau fiscal. Este vorba de un pachet de informaţii juridice şi formulare standardizate, disponibil din 8 februarie a.c. Potrivit estimărilor BNS, între 30.000 şi 50.000 de angajaţi din sectorul public sunt afectaţi, în mod direct, de „experimentele fiscale şi cele de politică salarială practicate de actuala coaliţie”, iar peste două milioane de angajaţi din mediul privat „sunt deja victime sigure ale aceluiaşi model păgubos de fiscalizare a muncii”.

Silvia ANDREI