Arhive lunare: iunie 2018

Mănăstirea PUTNA este necropola Marelui Domnitor al Moldovei, ŞTEFAN CEL MARE şi SFÂNT

Mănăstirea PUTNA necropola Marelui Domnitor a Moldovei, ŞTEFAN CEL MARE şi SFÂNT, a salvat prin mormântul său întreaga Moldovă de stăpânirea sovietică. Dacă acest mormânt nu se afla la Putna întreaga Moldova ar fi fost ocupată de hoardele sovietice!

aassGraphic1

,,…….această matcă a neamului care este Pstefan-cel-mare-350x315utna, mănăstirea unde-şi doarme somnul de veci Ştefan cel Mare şi Sfânt în care ,,poporul românesc îşi găsise cea mai curată icoană a sufletului său: cinstit şi harnic, răbdător fără să uite, şi viteaz fără cruzime, straşnic în mânie şi senin în iertare, răspicat şi cu măsură în grai, gospodar şi iubitor al bucuriilor fru­moase, fără nici o trufie în faptele sale, care i se par că vin printr-însul de aiurea şi de mai sus. Şi cu cât se vede această icoană mai limpede, cu cât se înţelege mai desăvârşit şi se iubeşte mai mult, cu atâta şi viitorul se vesteşte mai bun, căci atunci neamul merge pe drumul strămoşului cuminte” (lorga).

 

HAIDEŢI ROMÂNI, DIN MOARTE ÎNVIAŢI! PATRIA SĂ NE-O APĂRĂM!

Fraţi români, panta pe care alunecă neamul românesc este o realitate crudă, care ar trebui să ne inspăimante, să ne pună serioase probleme, să ne preocupe la modul cel mai serios. Cred că fiecare român in parte ar trebui sa aibe pe ordinea de zi, pe primul loc in aceasta ordine de zi aceasta problema deosebit de gravă a neamului românesc. De ce? Fiindcă ne pierdem pe zi ce trece identitatea de orice natură ar fi ea, culturală şi spirituală în primul rând.

Graphic1

Să nu uităm, dragii mei dragi, că pe aceste meleaguri a trăit un popor ortodox, dreptcredincios adică, iar tot ce au clădit de-a lungul veacurilor înaintaşii noştri, a avut strânsă legatură cu Ortodoxia, cu credinţa curată in Dumnezeu. Aşa cum zice Scriptura, prin  Mântuitorul nostru Iisus Hristos:” Cel ce nu adună cu mine, risipeşte”. Pământul acesta a dat omenirii oameni de înaltă ţinută morală şi de sfinţenie, de mare valoare, a umplut cerul de sfinţi.Să privim calendarul nostru ortodox şi să ne cutremurăm de mulţimea sfinţilor de-a lungul veacurilor de istorie. Şi să enumerăm numai câteva: Paisie de la Neamţ, Nicodim de la Tismana, Ghelasie de la Ramet, Calinic de la Cernica, Cuvioasa Paraschieva de la Iaşi, Teodora de la Sihla, Vasile de la Poiana Mărului, etc. Ar fi trebuit să incepem cu perioada daco-romană, amintind sfinţiii Epictet şi Astion, Kamasis, Filipos, Zoticos, Attalos de la Niculitel şi toţi episcopii martiri sub prigonitorii romani din această perioadă. Apoi perioada contemporană în care amintim sfinţi ca Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Paisie Olaru, Teofil Pârâianu şi miile de martiri din temniţele comuniste, amintind aici cu precădere Aiudul. Mari români care s-au jertfit pentru tot ce este românesc au fost poetul Grigore Vieru, Ion Aldea Teodorovici şi soţia lui Doina  Teodorovici şi mulţi alţii pe care nu-I ştim. Deci exemple avem numai că fiecare din noi avem o datorie sfântă faţă de ţară şi faţă de Dumnezeu: să ducem mai departe ceea ce ne-au lăsat înaintaşii noştri, astfel împlinindu-ne datoria sfântă faţă de Dumnezeu şi faţă de neam.  Chemarea acestui neam este una înaltă, providenţială şi nu una a uitării rădăcinilor, a aşternerii prafului peste laurii istoriei şi peste sângele vărsat al miilor de martiri români de-a lungul timpului. Martirii s-au jertfit pentru noi, ca noi să fim liberi , iar noi ce facem? Intrăm din ce în ce mai mult în duhul secular al acestei lumi subjugate numai de valori materiale, ne lăsăm copleşiti de mediocritate şi de lipsa de cultură şi spiritualitate. Am uitat să ne cinstim eroii, bătrânii, am uitat de sfânta Biserică, am uitat să fim cuviosi şi jertfelnici, am uitat să trăim româneşte.Am uitat, într-un cuvânt, să ne facem datoria.Să nu uităm că omul este chemat spre cele cereşti şi nu spre cele pământesti. Omului I s-a acordat cinstea de a fi regele creaţiei şi totodată de a fi întocmai ca îngerii lui Dumnezeu. Deci trebuie să trăim îngereşte şi nu să ne încurcam în grijile acestei lumi deşarte, precum spune Scriptura: “Căutati mai întâi împărăţia cerurilor şi toate celelalte se vor adăuga vouă.” Care “celelalte”? Adică cele materiale, de care nu trebuie să îngrijim, căci are Dumnezeu grijă să le adauge. Dar noi avem puţina credinţă. Să punem deci pe primul rând sufletul şi cele spiritual şi să ne amintim de pildă Mântuitorului cu păsările cerului care nu ară şi nu seceră.

Disparem ca neam nu numai prin moartea noastra spirituala si culturala ci si la modul propriu-zis:prin pacatul avortului care s-a inmultit infiorator de mult, scazind natalitatea si deci viitorul biologic al acestui neam. Nu se mai nasc copii, tot din necredinta noastra si din grija materiala care ne sufoca.Bunicii nostrii aveau cite 10-12 chiar si 15 copii si toti erau sanatosi si ajungeau oameni mari si pe care societatea se poate baza.Azi cabinetele medicale savarsesc avorturi pe banda rulanta si mii de copii dispar anual. Mamelor opriti-va! Acest pacat este infiorator de grav in fata lui Dumnezeu. Opriti-va si pocaiti-va pana nu este prea tarziu. Faceti copii si spovediti aceste pacate ca sa se ierte si sa-l imbunati pe bunul Dumnezeu, altfel osanda va fi vesnica.Renuntati la contraceptive si la blestematia ferelii, asa cum o numeste Parintele Arsenie Boca. Caci asta este menirea femeii, una inalta, aceea de a se mantui prin nastere si crestere de prunci, de a se sfinti prin aceasta menire de mama si nu aceea de a se complace in egoismul contemporan si in necredinta. Apoi ne pierdem  valorile culturale. Cultura nu mai conteaza. Cine mai pune pret pe cultura? Romanul nu mai citeste o carte, nu mai merge la opera, nu mai studiaza nimic, nu mai admira o pictura. A uitat de toate acestea. A uitat de Ciprian Porumbescu, de George Enescu, de Stefan Luchian, de Nicolae Grigorescu, de marii poeti si scriitori care au creat o zestre estetica poporului roman, o zestre culturala nepretuita, s-au jertfit pentru a da nastere la opere ca ale lor, viata lor a fost o jertfa. Nimic deci nu se face fara jertfa, fara sacrificiu. Cladiri de patrimoniu se degradeaza pe zi ce trece, la fel biserici vechi pictate in cel mai pur stil romanesc. Nu mai investim in astfel de lucruri, in schimb , zi de zi se inalta cladiri moderne, cu zeci de etaje, sedii de firme, toate intepand cerul cu inaltimea lor. Nu suntem impotriva acestora, dar se pierde tot ceea ce este romanesc. De asemenea romanul a uitat sa vorbeasca romaneste. Am “englezit” atit de mult limba romana, incat nu mai putem sa respiram de atitia termeni englezesti ca asistent manager, trendy, fancy, trend, etc, etc, etc.De asemenea, cum spunea regretatul domn Pruteanu, acest popor in ultimul veac, a ciuntit si a deformat aceasta limba atat de frumoasa si de melodioasa. Folclorul l-am adaptat pe ritmuri etno, maneaua este un adevarat sport national. Nu este bine deloc, fiindca toate acestea nu au nimic in comun cu autenticul. Si toate acestea din faptul ca ne-am pierdut credinta si ca inotam in grijile acestei lumi, grija noastra primordial fiind alta, aceea a mantuirii, a infrumusetarii sufletului nostru, care  este vesnic, a implinirii legii divine si a desavarsirii noastre launtrice.

Este cutremurator, infiorator apoi,  ce se intimpla cu limba noastra astazi.Nimeni , aproape nimeni nu mai lupta pentru a pastra limba romana curata ci dimpotriva o vulgarizam pe zi ce trece, o transformam intr-o limba a trivialitatii, a americanismelor ieftine si a prostului gust dus la cote tenebroase. Este o crima a permite asa ceva asupra darului lui Dumnezeu facut acestui neam. Romanul de astazi are alte preocupari, strict materiale si materialiste , altele decat patriotismul curat, dragostea de Dumnezeu, de neam si de tara; romanul de astazi inoata in grija agoniselii desarte si in grija zilei de mine, pe care nu garanteaza ca o mai apuca. Omul contemporan, spunea un parinte, construieste ca si cum ar trai vesnic si mananca, ca si cum ar trai numai pentru asta. Romanul a uitat sa fie roman, a uitat sa-si apere valorile fara de pret ale ortodoxiei, darurile cele nepretuite, cum ar fi dreapta credinta, limba, neamul, tara aceasta frumoasa si bogata. Ce este limba romana adevarata? Este limba cartilor bisericesti, este limba intelepciunii lui Dumnezeu din Psaltire si Ceaslov. Este limba in care Dosoftei Mitropolitul a scris Psaltirea in versuri, este limba lui Cantemir din Descriptio Moldaviae, este limba cronicarilor, a Pravilelor Bisericesti, mai dulci ca mierea, este limba lui Blaga, a lui Cosbuc, a lui Eminescu si a lui Vieru. Este limba vorbita de mosii si stramosii nostri, a tuturor voievozilor si martirilor, a eroilor si taranilor care permanent au  imbogatit-o, au pretuit-o ca pe un dar de mare pret, au  pastrat-o cu sfintenie ca pe un sfant odor, ceea ce si este. M-as apleca asupra afirmatiei, permanent au imbogatit-o, nu cu cuvintele triviale ale altor limbi si cu injurii si trivialitati ci cu noi intelesuri ale intelepciunii, cu noi sclipiri de har dumnezeiesc , ridicand-o la dulceata de taina a limbii vorbite de Adam cu Dumnezeu in Rai, inainte de caderea in pacat.Limba cea adevarata este limba adevaratei credinte, a adevaratei culturi, este limba lui Nicolae Steinhardt,  a lui Daniil Sandu Tudor, a parintelui Adrian Fageteanu  si a tuturor oamenilor de cultura si valoare, care au stralucit in temnitele comuniste si au devenit sfinti. Este limba tuturor carturarilor si eruditilor acestui  neam, este limba omeniei, a buneicuviinte, a dragostei, a iubirii de straini, a ospitalitatii, a credintei si a curatiei. Asta este adevarata limba si inaintasii nostri au stiut cu prisosinta sa o pretuiasca si sa o imbogateasca. Pentru cine s-a jertfit Stefan Luchian, apoi? Sau Grigorescu? Oare pentru cine?Sau Constantin Noica, sau Nae Ionescu, sau Mircea Eliade?Pentru cine a luptat marele George Pruteanu, oare nu pentru puritatea si acuratetea limbii noastre, comoara cea de mult pret a noastra? Si noi ce am facut? Am lasat limba romaneasca sa o spurce cei rai si haini cu tot felul de injurii, tot felul de mascari si frivolitati, cu tot felul de mahalagisme si imprumuturi la moda. Am lasat limba lui Eminescu, a lui Alecsandri, a lui Blaga , prada talharilor, jefuitorilor, care au furat-o, au strambat-o si au stalcit-o. Am manelizat si am caricaturizat limba noastra cea dulce, poetica si dumnezeiasca, mostenirea noastra de la Traian si Decebal. Am “afonizat-o” si am sfasiat-o pe mireasa imaculata si melodioasa, in care s-au nascut atatea doine si balade, in care s-au scris atatea acte istorice, in care ne-am nascut, am crescut si am devenit oameni. Este limba lui Decebal, a lui Stefan, a lui Mircea si a lui Mihai, limba pe care noi am transformat-o in limba a hulei, a mediocritatii, a injuriilor si a decadentei.Limba in care este scrisa in Biblie Cintarea Cintarilor este hacuita si murdarita permanent de tot ce este ieftin, trivial, josnic si obscur. Copiii nostri invata de mici o limba straina, a trivialului si a violentei,o limba si o istorie pe care noi le-o oferim spre mostenire.Ii facem sa le fie rusine de tara si limba lor, ii dezradacinam cu totul prin faptele si exemplul nostru.Cum ii vom putea privi in ochi?

Dragi frati si surori intru Hristos, sa ne trezim la realitate si sa veghem cu trezvie adevarata la binele dreptei credintei si al neamului.Sa ne pazim tara cu valorile sale, cu bogatiile ei , cu frumusetile ei si asa, frumoasa si bogata, cu o limba ingereasca sa o predam mostenire urmasilor nostri. Caci suntem responsabili pentru mostenirea pe care o pregatim urmasilor nostri. Suntem legati de trecut si de viitor si vom da socoteala in fata Dreptului Judecator pentru tara aceasta minunata pe care am primit-o in dar, insa de care n-am fost vrednici. Caci Romania, spune un parinte, este dupa modelul Sf. Treimi; asa cum Dumnezeu este Unul singur intreit in persoane Tatal Fiul si Sf. Duh, asa si Romania este una singura rezultata prin unirea celor trei principate surori: Tara Romaneasca, Ardealul si Moldova. Ce glas proorocesc, ce minunata descoperire dumnezeiasca … Apoi , o alta problema si meteahna contemporana este frica si lasitatea noastra in lucrarea mantuirii si in indeplinirea datoriei noastre fata de Dumnezeu si fata de neam.Singura frica acceptata in crestinismul dreptmaritor-ortodox este frica de Dumnezeu si de pacat. In restul cazurilor, frica este o stare de paralizie a sufletului , pe care diavolul incearca sa ne-o insufle si prin care doreste sa anihileze orice lucrare dumnezeiasca in noi si prin noi. Crestinul trebuie sa fie curajos precum inaintasii nostri, precum sfintii si mucenicii nostri care mergeau la moarte ca la nunta ce frica au cunoscut Voievozii si Martirii Neamului in atatea razboaie si atatea prigoane? Sa ne amintim de neinfricatul Stefan, de Mihai , de Horea si de alti mari oameni si crestini, care prin martiriul lor au sfintit pamantul tarii. Sa ne amintim apoi de toti sfintii din sinaxare, de toti marturisitorii si mucenicii de la Hristos si pana azi. Caci fara teama au marturisit dreapta credinta impotriva ereziilor de tot felul, sfinti ca Sf. Maxim Marturisitorul sau Sf. Atanasie cel Mare. Pentru dreapta credinta a fost prigonit Sf. Ioan Gura de Aur si toti sfintii. Iar in veacul 20 sfintii inchisorilor comuniste, fara frica, l-au marturisit pe Hristos, in iadul reeducarii si groaznicelor chinuri din temnitele comuniste, nelepadandu-se nici o clipa de dreapta credinta in Dumnezeu.

Asa cum am spus, frica vine de la diavol , care incearca sa ne scoata din lupta cea duhovniceasca, si, prin intermediul ei si sa ne anuleze lucrarea duhovniceasca si de marturisire in lume. Insa un parinte contemporan spune ca fricosii nu se mantuiesc si bunul Dumnezeu se manie din pricina fricii si lasitatii noastre in marturisirea adevarului.Prin lasitatea noastra de a marturisi se pagubesc o multime de suflete slabe in credinta, paguba pentru care nu vom avea raspuns la INFRICOSATA JUDECATA. Nu slujim oare Celui Atotputernic si Preainalt ?Nu slujim cu totii Atottiitorului? De ce sa ne fie frica?De moarte? Oare este ingaduit crestinului sa se teama de moarte? Nu pentru asta a venit Hristos in lume,  ca sa desfiinteze moartea si sa ne dea sansa mantuirii si a vietii vesnice? Nu pentru noi a patimit si s-a Jertfit pe Cruce? Si daca El ne-a scos de sub imperiul mortii, noi de ce trebuie sa ne temem de moarte? Avem o istorie atat de bogata, atat de ziditoare pentru noi, prin bogatia de exemple de moralitate si de sfintenie a acelora care cu sange au scris-o. Avem eroii trecutului care nu au murit, ci s-au mutat de la noi in Imparatia lui Dumnezeu si care de acolo ne privesc si iau aminte. La marea Judecata a lui Hristos vom sta cu ei fata catre fata si ne vom rusina multi dintre noi de faptele noastre. Ne vom rusina pentru lipsa noastra de patriotism, pentru lipsa de dragoste pentru Sfanta Biserica, pentru ignoranta noastra in care ne complacem ca neam in momentul de fata si nu vrem sa recladim ceea ce a fost odinioara, prin exemplul vietii noastre personale. Ce vor spune oare atunci Stefan cel Mare si Sfant  si Martirii Brancoveni? Ce vor spune atunci cuviosii si dreptii acestui pamant, voievozii care s-au jertfit pentru credinta cea dreapta si pentru neam? Ce vor spune mucenicii si mucenitele?

In orice caz, un lucru este sigur. Noi nu vom avea raspuns inaintea lui Dumnezeu si inaintea lor.Suntem urmasii unor oameni care au luptat ca noi sa fim astazi liberi, sa ne putem duce si ruga fara nici o opreliste in sfintele lui Dumnezeu biserici.Suntem urmasii unor oameni care au murit, varsandu-si sangele pentru acest pamant, inrosindu-l , suntem urmasii unor oameni pentru care biserica si tara le-a fost si casa si masa si tata si mama si sotie si frate.

Iar noi ca popor ce facem? Ne lepadam zi de zi de tot ce avem mai sfant pe acest pamant, adica de dreapta credinta si de Dumnezeu. Nu ne mai cunoastem istoria si obarsia, nu mai vrem de fapt sa le cunoastem. Ne pierdem individualitatea si identitatea, asemanandu-ne tot mai mult cu societatea consumista, pur materialista din zilele noastre, participand tot mai mult la actele de egoism ale omului contemporan. Ne lasam inghititi de o societate despiritualizata, care tinde spre un tel final opus celui la care omul trebuie sa ajunga si anume indumnezeirea. Suntem angrenati intr-o goana absurda dupa cele materiale, uitand lucrurile esentiale pentru care cu adevarat merita sa traiesti si sa te jertfesti. Ne complacem ca popor intr-o stare extrem de periculoasa , intr-o ignoranta care ne va duce la o finalitate infricosatoare. Ne complacem ca popor intr-o lasitate de a spune adevarul, intr-o mocirla a lipsei de responsabilitate si a mediocritatii. Am uitat sa fim cuviosi, am uitat sa daruim si sa ne daruim.

Asadar, dragii mei compatrioţi, din dragoste si din durere v-am spus toate acestea. Sa nu considerati ca v-am certat. Am tras un semnal de alarma, fiindca lucrurile au mers prea departe. Ne pierdem neamul, ne pierdem tara. Ne pierdem individualitatea noastra si demnitatea noastra ca neam. Noi preotii avem datoria sa va spunem aceste lucruri. Dar ce este de  facut? Sa ne intoarcem la adevaratele valori, la cele spirituale, sa ne intoarcem la pildele inaintasilor nostri si vom sti cum sa traim si ce vom face in viitor. Sa ne intoarcem la valorile crestine si la Dumnezeu. Sa traim in Dumnezeu si cu Dumnezeu. Sa participam la propasirea valorilor acestui neam si sa-i invatam pe copii nostri adevaratele valori si cum sa traiasca frumos, asa cum o faceau bunicii nostri. Sa facem cinste numelui de roman atat aici in tara, cat si peste hotare. Sa nu uitam ca este o datorie sfanta a ne iubi tara , neamul si pe Dumnezeu, o datorie de implinit, prin chemarea noastra inalta la mantuire. Sa nu ne uitam radacinile si sa purcedem fara intarziere la aceasta inalta si sfanta lucrare. Sa luam ce este bun  din lume si nu ce este rau si pagubitor. Sa facem cunoscuta si altora dreapta credinta, ortodoxia, atat de adanca si de frumoasa, nepretuita. Sa fim exemple atat in tara cat si peste hotare de munca, cuviosie, cumintenie, smerenie, inteligenta, seriozitate si demnitate, de patriotism, de dragoste, de rabdare si de rugaciune. Sa fim plini de virtuti , asa cum a fost romanul dintotdeauna.Numai asa vom atinge telul nostru, chemarea noastra providentiala la mantuire si nu punand pret pe valorile materiale atat de desarte si de vremelnice. Caci intai virtutile ne sunt averea noastra si dupa aceea cele materiale.

Sfânt Popor Roman  trezeşte-te până nu este prea târziu! Redevino ceea ce ai fost odinioară! Intoarce-te la origini, la ceea ce cu adevărat este esenţial, la lucrurile care cu adevărat conteaza! Redevino erou, martir, pentru că merită să trăieşti şi să mori pentru bine, frumos şi Dumnezeu! “Hai români din moarte înviaţi!” cum spunea Grigore Vieru.  Să ne facem vrednici de aceeaşi cinstire cu înaintaşii noştri. Să arătăm şi altora valorile noastre adevărate, să arătăm şi altora pe adevăratul român, fiinţa cerească. Să arătăm şi altora Omul Frumos [..], omul îndumnezeit. Să arătăm şi altora o ţară binecuvântată de Dumnezeu. Să arătăm şi altora că singura noastră avuţie este Dumnezeu şi dreapta credinţă şi limba stramoşească, mare comoară şi oglindă a spiritualităţii acestui popor. Să ne îndeplinim rolul nostru providenţial, de exemplu de trăire şi simţire duhovnicească pentru celelalte popoare, chemarea noastră înaltă spre patria cerească şi nu spre cele stricăcioase şi de nimic. Să ne ocupăm , prin faptă şi cuvânt, locul în istoria mântuirii neamurilor. Să dovedim lumii ceea ce cu adevărat suntem şi ceea ce contează cu adevărat, să fim continuatori ai jertfei înaintaşilor noştri. Căci acest pământ a fost binecuvântat de Dumnezeu şi sfinţit cu sângele moşilor şi stramoşilor noştri. Aceasta este adevărata chemare a noastră, la care suntem chemaţi de bunul şi mult iubitorul de oameni Dumnezeu. Aceasta este chemarea noastră spre Înviere, spre mântuire. “Doamne dă-I tărie,/ unei mâini să scrie/ Biblia latinului Ardeal!!!!”Şi pe finalul finalului aş reda câteva dumnezeieşti slove ale lui  Vieru, poetul divin ce a plecat dintre noi: Pentru Ea la Putna clopot bate/Pentru Ea mi-e teamă de păcate/…Pentru Ea mai văruim pereţii/Pentru ea mai sunt răniti poeţii/Dumnezeu prima oară/Când a plâns printre aştri/El a plâns peste ţară/ Cu lacrima limbii noastre! Şi încheiem cu marele Al. Mateevici care ne ceartă aspru pentru indolenţa şi nepăsarea noastră:

……………………………

,,Limba noastră-i limbă sfântă

Limba vechilor cazanii

Care-o plâng şi care-o cântă

Pe la vatra lor ţăranii.

Înviaţi-vă dar graiul

Ruginit de multă vreme

Ştergeti slinul, mucegaiul

Al uitării-n care geme.”

Cu toată dragostea pentru toţi oamenii,

                                                                                           Pr.Andrei

                                                                                                                             şi  Gral(r)dr ec Florin NAHORNIAC

EDITORIALUL EDIȚIEI. MAI STĂ MULT ÎN LIBERTATE PUȘCĂRIAȘUL DRAGNEA?

Bine v-am găsit la acest nou editorial. Pușcăriașul Dragnea insistă și persistă și în toate acțiunile sale politice mârșave. Escrocul politic Dragnea se dă de ceasul morții ca să nu fie condamnat de ICCJ în ziua de 21 iunie a.c. Suntem curioși dacă există dreptate în justiția romănească. Noi dorim condamnarea escrocului politic Dragnea la minimjum 5 ani cu executare. Așa voi face un preambul mai scurt urmând ca după pronunțarea minutei sentinței penale să fac un amplu articol.

Dragnea, un discurs in care s-a luptat cu propriile fantome: Facem curatenie dupa sobolani

Intr-un discurs de o jumatate de ora, Liviu Dragnea a amenintat si incercat sa cultive in manifestanti frica fata de statul paralel”. Dragnea s-a luptat cu propriile fantome: DNA, Kovesi, Iohannis, serviciile secrete, condamnarea, stalinism, securitate, presa ostila, denunturi etc. Multimea a reactionat insa cu vadita lipsa de entuziasm.

3  Un discurs lung, amenintator, rupt de realitatea celor adusi la miting. Un discurs care s-a incheiat pe un ton belicos: ”Curățăm țara de mizeria împrășitată de acești șobolani. Vom veni din  nou și vom veni mai mulți și nu vom mai pleca pentru că suntem hotărâți să mergem până la capăt”.

In timpul discursului lui Dragnea pe cladirea guvernului a fost proiectat  mesajul #REZIST

 Fragmente din discursul lui Dragnea

 Am fost intrebat ce este statul paralel. Raspunsull este simplu: este exact cum ii spune numele, un sistem care foloseste institutiile statului intr-un mod nelegitim, paralel cu democratia, cu constitutia, cu vointa expriimmata la vot. Toate aceste lucruri pot fi cuprinse într-un singur cuvânt : Securitatea!

Au trecut trei ani si jumatate de cand Basescu a plecat, dar instrumentele au ramas. Procurorii corupti au ramas. I-ati vazut la televizor fabricand dosare, falsificand declaratii. Sefa DNA a ramas. Ati auzit-o anchetand guvernul doar pentru simplul fapt ca guverneaza, ati vazut-o arestand si umilind zeci de oameni care au fost apoi achitati. 

Au mai ramas generalii care actioneaza prin reteaua securista, ataca democratia prin ONG-uri finantate ilegal. Jurnalistii au ramas, fără să poată unul să spună din ce bani trăiesc. Ii vedeti mintind in ziarele si televiziunile lor.

Magistratii sub acoperire au ramas. Pe ei nu-i vedeti.  A rămas obiceiul de a folosi serviciile secrete și justiția în scopuri politice, să-i pună președintelui la picioare capete politice.

Au mai ramas 6 milioane de romani ascultati, șantajul și amenințareaprotocoalele secrete. Beneficiarii politici sunt cei care pierd alegerile la urne dar vor să le câștige prin DNA și SRI.  Ei sunt de cele mai multe ori și prizonierii statului paralel. Ataca democratia prin partide si ONG-urile finantate din strainatate.

Să nu-l invidiem pe Klaus Iohannis (huiduieli slabe) Salutați-l mai bine vă rog (alte huiduieli).

Credeți că are o problemă la ochi sau la dosar când spune că nu vede protocoalele?

2Să nu-l invidiem nici pe Ludovic Orban. Să nu-i invidiem pe mulți ca ei, care cred că vor scăpa dacă stau mereu în gură cu cuvîntul corupție. Nu vor scăpa. Sunt niște unelte jalnice ale acestor securiști. E o frăție josnică, o cârdășie periculoasă, un contract care vrea să scoată democrația din joc. Acesta e portretul statutului paralel. Putem să-i spunem simplu, Securitatea

Statul paralel, securitatea, e boala cruntă care macină această țară, care a radicalizat societatea. Această boală e mai rea ca pe vremea vechii securități, oameni buni.

Staliniștii securiști vor să ne transforme pe toți într-un popor de denunțători, suntem șantajați să depunem denunțuri împotriva rudelor, prietenilor, a unor oameni pe care nu i-am văzut niciodată

E un plan odios de dezbinare a societății românești, de insinuare a terorii că oricine oricând poate fi luat, că oricine poate fi transformat in suspect. Vor să ne facă denunțători. să depunem denunțuri împotriva familiei, a colegilor. E un plan abil de insinuare a terorii, că oricine oricând poate fi luat, că oricine poate fi transformat in suspect

S-a mers mult prea departe, delațiunea ajunge să țină loc de probe, întreaga societate devine prizoniera terorii.

S-a ajuns prea departe! Întreaga societate devine prizoniera terorii. Toți am fost sau suntem atinși de mîna lung a statului paralel. E posibil să fii chiar tu unul din cei 6 milioane de români cărora le-au fost încălcate drepturile și libertățile (referire la minciuna lui Claudiu Manda, șeful Comisiei SRI).

Toți putem fi la un moment dat atinși de mâna lungă a acestui stat paralel.  Priviți la cel din stânga voastră, din dreapta, cel puțin unul din ei a fost ascultat sau interceptat.  E posibil să fi fost amândoi. Chiar tu, probabil, ai fost interceptat sau ești.

E posibil să fii chiar tu printre cei șase milioane de români cărora le-au fost încălcate drepturile și libertățile.  E mult prea mult, e intolerabil Și nici măcar nu contează dacă ești vinovat sau nu.

 Important e doar ca statul paralel să știe ce vorbești, ce gândești, ce simți și ce dorești. Cu cât știe mai mult cu atât devine mai puternic și mai represiv iar noi devenim mai vulnerabili. Tot ce spui vor folosi într-o zi împotriva ta. Să nu vă faceți iluzii că doar înalții demnitari vor fi victime: toți suntem sau putem deveni ținte ale acestor execuții!

Hai să vorbim și de celelalte categorii care credeau că nu sunt ținte: medicii, dascălii sunt puși sub urmărire pentru un buchet de flori! Oamenii de afaceri se tem să mai vorbească chiar și cu un portar de la instituție publică pentru a nu fi acuzați de trafic de influență! Nimeni nu e la adăpost! Oricine poate fi vizat de un denunț care să-i aducă o condamnare.

1Vorbești cu cineva la telefon care e interceptat, riști un denunț la DNA! Te cerți cu vecinul – riști un denunț la DNA! Pentru ei nu mai contează adevărul, libertatea sau democrația. Contează doar denunțul.

Vă întreb: putem opri toate aceste lucruri? Da (slab).

Nu vă aud! Da (ceva mai tare)

Sunteți hotărâți? (Da)

Toți am plătit sute de milioane de euro pe filaje și interceptări. Statul paralel trăiește pe picior mare. Avem de zeci de ori mai mult mandate de interceptare pe siguranță națională decât SUA. Toți plătim din propriul buzunar amenzile CEDO pentru abuzurile procurorilor staliniști.

E mult prea mult! Cei care au făcut abuzuri trebuie să plătească.

De ce vor să ne îndepărteze de la putere prin abuz? Pentru că avem succes, vom depăși Portugalia și Grecia ca PIB. Vrem prosperitate, nu securitate! (Pauză de efect, reacție slabă).

Le e frică. Ei știu bine că suntem aproape să le destructurăm rețeaua, punând ordine în justiție. Statul paralel și oamenii lor se tem de adevăr ca dracul de tămâie. După Băsescu, Iohannis păstorește acest sistem. Fără statul paralel el n-ar fi câștigat procesul pe care toți ceilalți primari l-au pierdut. Falsul și uzul de fals ar fi ajuns pe masa unui judecător de drept penal.

Să stăm cu mâinile în sân? Să îi lăsăm să își bată joc de țară? Să-i lăsăm să își bată joc de țara asta? Să tremurăm de frica lor? Să nu mai creștem pensiile și salariile? Să lăsăm Justiția așa cum a aranjat-o Macovei?

Nu mai putem accepta aceste lucruri. Trebuie să spunem stop, gata cu abuzurile, cu denunțurile, cu securitatea, cu anchetele de tip sovietic, cu poliția politică. Ajunge.

Speranța mea vine și din numărul mare în care ați venit aici. Arată clar că nu suntem singuri. Am speranța că nu vom fi înfrânți niciodată. Niciodată! Mai devreme sau mai târziu vine ziua libertății! Niciodată nicio tiranie nu a câștigat lupta cu propriul popor.

Am fost întrebat de ce am ales culoarea alb. Albul simbolizează curățenia și noi asta facem. Curățăm țara de mizeria împrășitată de acești șobolani. Mi-a spus cineva că parcă suntem brigăzile albe. Suntem și brigăzile albe dacă e cazul.

 Am tot crezut că vor înțelege, că nu va trebui să ducem această luptă și în stradă. Le-am cerut mereu să nu mai incite la proteste, să nu mai manipuleze oamenii pentru a apăra acest sistem corupt, odios, toxic.

 Am hotărât să ieșim și noi și dacă nu vor înțelege că regimul lor s-a sfârșit, vom veni din  nou și vom veni mai mulți și nu vom mai pleca pentru că suntem hotărâți să mergem până la capăt. Românii s-au trezit din somnul cel de moarte în care-l adânciră barbarii de tirani.

 

De ce a ratat PSD mitingul. Supradoza de frica, organizare comunista, paralel cu realitatea

Mitingul organizat de PSD s-a vrut o demonstratie de forta. Din punctul de vedere al mobilizarii, a fost o reusita- peste 180.000 de membri si simpatizanti PSD au umplut Piata Victoriei. Pe de alta parte, mitingul a fost un rateu. Cinci motive:

  1. Organizarea comunista

6Ceea ce a frapat de la bun inceput  a fost tipul de organizare, care a amintit multora de modelul ceausist. Oamenii au fost  adusi pe baza de convocator,  cu autobuze sau  trenuri,  distribuiti pe judete, grupe, detasamente, pozitiile fiecaruia in Piata erau bine stabilite. Imaginile cu acele coloane care intrau organizat, ca la armata, in piata si isi ocupau cuminti locurile, cu activistii de la partid in  frunte, cu judetele din sud  mai aproape de tribuna,  aratau obsesia pentru organizare si  cantitate. Lipsa de spontaneitate si determinare care domneau, plictisul de pe  fetele oamenilor, tabloul de turma minata de  la spate, au facut ca analogiile cu metodele comuniste sa se impuna. Forma a contat mai mult decit fondul, numarul decit calitatea.

  1. Discursurile paralele

Luarile de cuvint,  multe cu greu puteau fi numite discursuri, au fost incarcate de ura, fixate obsesiv pe ”statul paralel” si pe nenorocirile pe care acesta le aduce. Ca linie generala, cuvintarile liderilor PSD pareau rupte de realitate, sau faceau recurs la o  realiate paralela, cu care, in mod evident, multimea  nu rezona.

Nu au lipsit momentele ridicole. De exemplu, intrebarea lui Firea, care s-a vrut  mobilizatoare, daca oamenii au fost adusi cu forta, a primit ca raspuns o tacere stinjenita.

Fara discutie insa, momentul comic i-a apartinut fara drept de apel lui Liviu Plesoianu, care a scremut  citeva  sloganuri schioape impotriva lui Kovesi si Iohannis, in incercarea de a imita sloganurile #Rezist. ”Doamna cucuvea, unde v-ati ascunselea? E sufrageristă si nu mai rezistă”, ”Iesi afara, cucuvea tortionara!” ”Ludovic, nu fi trist, tu ești noul securist”, ”Werner și Codruța să-și facă bocceluța”, ”Noi majoritatea, voi securitatea!”.

Efectul a fost un dezastru, multimea a ramas  placida si nu a reactionat in  pofida tuturor indemnurilor care veneau din megafoane. Bomboana pe coliva penibilului a fost partea cu limba engleza, se vedea pe fetele oamenilor si din lipsa oricarei reactii ca nimeni nu pricepe o boaba.

In acelasi registru al ridicolului a fost si faptul ca manifestantii strigau din  cind, cam slab, e drept, ”vrem justitie”, chiar sub ferestrele guvernului aflat la putere.

Desi multe dintre  ideile expuse la miting nu erau noi,  fiind mediatizate in exces in ultimul an, dar au socat acum prin agresivitate. Sunt o declaratie de razboi adresata non-pesedistilor. Un razboi a carui motivatie a ramas neclara pentru manifestanti

  1. Dragnea, frica in supradoza

5Cel mai asteptat moment, care se voia punctul culminant al mitingului, a fost discursul lui Dragnea. El trebuia sa explice motivul si scopul luptei cu ”statul paralel”. Sa-i dea chip.

Orator slab, incapabil sa energetizeze masele, Dragnea a incercat timp de o jumatate de ora sa transfere propriile lui frici asupra manifestantilor. Sa-i injecteze cu groaza de dosare, delatiuni,  ascultarea telefoanelor, securitate, procese, vinovatii, etc. A repetat  pina la saturatie citeva idei-cheie: Nimeni nu e singuranta. Voi veti  fi urmatoarele victime. Nimeni nu are scapare, bratul lung al securist-stalinistilor o sa va ajunga pe toti. ” Sa nu va faceti iluzii, toți suntem sau putem deveni ținte ale acestor execuții! Toți am fost sau suntem atinși de mîna lunga a statului paralel. E posibil să fii chiar tu unul din cele 6 milioane de români ascultati. Stalinisti si securisti vor sa ne transforme pe toti in cohorte de denuntatori. Oricine poate fi transformat in suspect sau vinovat”.

Dragnea a servit o supradoza de frica, o frica pe care insa manifestantii nu o simteau. Era frica lui, nu a celorlalti.  Incercarile de a dinamiza masele ( ”mai tare, nu va aud, vreau sa-mi raspundeti tare”) s-au lovit de apatie.

Cel mai  decuplat discurs de problemele reale  ale oamenilor  a fost cel al lui Dragnea. A incercat si sa justifice totul, inclusiv lipsa banilor din buzunarele adunarii, prin „statul paralel”.  Chiar  in timpul discursului, oamenii  au inceput sa plece, oboseala ii mina de la spate.

  1. Spontaneitatea apatiei

Esecul major al mitingului a fost insa lipsa oricarui entuziasm,  decuplarea evidenta de  tematica ”abuzurilor, securitatii si statului  paralel”. Putine au fost momentele in care multimea a fost pe  receptie, a rezonat spontan cu cele spuse de la tribuna. In general raspunsurile ei erau palide, venite mai mult de la organizatiile masate in fata, in frunte cu Telormanul, la indeminul activistilor care raspundeau de ”detasamente”. Nu a fost nici un vorbitor capabil sa  improvizeze, sa entuziasmeze. Dezamagirea se putea citi nu doar pe fetele celor din multime, dar chiar si pe cea a liderilor de la tribuna. Singurul lucru spontan la acest miting a fost apatia. Intre  spontaneitate si comanda  nu se poate pune acel semn egal care tot aparea pe  ecranul din spatele scenei.

  1. Gunoaiele si #Rezist

4Imaginea cu  Piata  Victoriei acoperita de gunoaie, pet-uri,  hirtii si  pancarde abandonate va  deveni si ea emblematica. Virala a devenit deja.

Ca si #rezist proiectat pe cladirea guvernului  in timpul discursului  lui  Dragnea.

Doua lumi paralele.

 Incepind cu minerii si terminind cu mitingul anti-justitie  din 9 iunie, romanii nu au iesit  niciodata spontan din case in sprijinul PSD. E ceva ce nici predecesorii lui Dragnea, nici el si nici urmasii lui nu vor reusi.

 

Dragnea, ultimul bal

Probabil nu-și dă seama. Dar va fi primul și ultimul. Îl pritocește de vreun an, tot amenință că aduce sute de mii de pesediști la București. Acum vreo lună, l-a luat valul și a plusat cu milionul de s-au speriat locotenenții. Băi, Liviule, șezi blând, că nici cu tancul nu scoatem atâția. Știau ei ce știau. Nu-i ușor.

Nici lui Ceașcă nu i-a  fost, iar ăla avea experiență nu glumă. Și-a făcut ambâțul și uite ce-a pățit. E drept că pe vremea aia când voiai să-ți gonflezi eul, să mai iei o doză de iubire populară sau când erai la ananghie, nu aveai decât două soluții. Mitingul și  Securitatea. Pe Ceașcă ambele l-au trădat. Și n-a fost chestie de ghinion. Omul pierduse contactul cu  realitatea. Și cu Gorby. Vedea peste tot comploturi, state paralele, bazaconii. Un arc peste timp, daca ne uitam acum la Daddy de Teleorman.

Motivatia mitingului s-a tot metamorfozat si ea. La inceput, acum vreo doi ani, erau turbati pe #rezist. Pe piata plina, de luminite, lozinci, inventivitate, succesul mediatic. Voiau si ei. O contramanifestatie, ceva, sa arate ca pot. Treaba complicata, baronii au dat inapoi, putea iesi ca la mineriada, dar pe invers. Convocatorul a fost dosit  in fisete. Dupa aia s-au gindit sa faca un miting pentru familia traditionala, dar dadea prost cu Dragnea & iubita si Tariceanu cu vreo cinci traditionale la activ. Apoi au planuit  unul pentru apararea lui Dancila, de care facea misto o tara intreaga. Chiar si-ai lor, factiunea cu peste 8 clase primare.  Ce sa strige? Au primit atitea sugestii, ca au lasat-o balta.

Acum va fi insa altceva. E buba aia veche de la picior si de la cap, zic unii, care-i tot sâcâie. Au incercat cu cutitul, cu homeopaticele, cu terapia de grup, cu teveurile, degeaba. Nu l-au dat gata. ”Statul paralel”, caci de el e vorba, s-a tinut tare. Dosarele si procesele au mers inainte. Cu suisuri si coborisuri, mai o achitare, mai o condamnare, dar umbla. Nu stiau ce sa mai creada, ori e zombi, ori il are pe Soros in spate. In fine, de ispravile lui a auzit toata lumea, chiar daca doar unii le simt pe pielea lor.

Cu toate astea, multi se  intreaba: ce l-o fi apucat pe Dragnea taman acum? De ce-si aduce pesedeii sa urle chiar sub  geamurile lui Dancila? Are un guvern așa cum și-a dorit, nimeni nu-i mai iese din cuvânt, iar Viorica Vasilica e chiar mai cuminte decât Dăscălescu. Are parlamentul la picioare, administrația îi mănâncă din palmă, mai ales după ce le-a dat tuturor salarii mărite și pensii speciale. Are și Curtea Constituțională, poate să rescrie legile și Constituția după cum are chef, Inspecția judiciară îi freacă pe magistrații insubordonați, are mai toate instituțiile, și-a tras și pușculită de partid  cu Fondul Suveran de Investiții.  Dar mai ales îi are Tudorel și Valer. Pentru care îl invidiază până și Năstase. Ce să mai vorbim de presa arondată, o armată în toată regula.

Deci, care-i baiul? Ce vrea să arate cu mitingul? Aici treaba e cu schepsis si bataie lunga.  Au facut exercitii de ”imagine”, vorba lui Viorica, pina ce toate concincidentele s-au aliniat la fix. Motivatia CCR prin care Iohannis e obligat s-o revoce pe Kovesi a fost publicata in timp record, cu doua zile inainte de miting. Tare, nu? Alte motivatii stateau la rind saptamini in sir. Termenul final in dosarul lui Dragnea ar trebui sa vina cu o zi inainte de adunarea alba a pesedeilor. Cool! Gurile rele din partid spun ca Dragnea are tot felul de presimtiri in ultima vreme. Or, se stie, cu presimțirile astea nu-i de joacă. Mai ales după  decizia cu Udrea, semn că statul paralel inca mai misca in front. Ce o fi pe judecatorii aia pusi sa-i dea o sentinta? Vad si ei ce se pregateste: autocare, stegulete, detasamente, grupe, dragnea-2-600x320convocatoare, garduri, jandarmi, politie, agitatori. Trei sute de mii, zice-se. Judecatorii, bietii, au ajuns sa se simta si ei parte a statului paralel,  ca sa li se spune de  vreo doi ani. Daca nu capul lui, macar mina dreapta. Sau chiar un organ vital. Ce-o sa faca? Oameni sunt. Si  nu dintre cei mai tari de inger. Doar achitarea le asigura linistea eterna. Aminarea e doar un balon de oxigen. Se vor gindi si razgindi mult dupa festivalul de simbata. Greu. Vorba aia: ” La ce bun sa  cunosti  blestematele de concepte de bine si de rau, daca  te costa atit de mult?” ( Legenda Marelui Inchizitor). Altfel, orice-ar face, iese prost. Iar daca totusi il condamna  azi, ar fi bine sa plece din Bucuresti, iar ICCJ-ul  sa  aiba si el niste garduri de aparare. Plus ca te pomenesti ca mai da CCR o decizie de-i trece si pe ei la Tudorel.

Cum ar veni, Dragnea, in intelepciunea lui ( ce face frica din om!) prinde mai multi pesti cu o singura momeala.Pune presiune pe Iohannis sa semneze decretul de revocare, lista strigaturilor trimise de la centru contine un larg repertoriu pe tema asta. Le pune jar sub scaun judecatorilor din dosar. Si bonus: incearca sa confiste simbolistica  Pietei Victoria, sa-si spele mizeria îmbracindu-i pe ai lui in alb, sa arate ca e tartor. Ca lumea il iubeste si pe el.

N-o sa-i iasa mai nimic. Degeaba a aliniat coincidentele si presiunile. Mitingurile de felul asta, chiar daca nu sunt fatale, cum i-au fost lui Ceasca, aduc ghinion. Ponta ar avea ce povesti. N-a trecut decit un an de la paranghelia de pe stadionul national si a pierdut puterea. A fost ultimul lui miting. La fel va fi si pentru Dragnea. Cu  sau fara  condamnare, acum sau mai tirziu, e out. Capul i-l vor lua tot ai lui. Soarta dictatorilor e mereu trista. In 20-18 va  fi ultima lui zvicnire. Sa se bucure cit mai poate.

 Cu acestea va doresc sănătate și să auzim numai de bine,

Gral-col(r) prof univ dr ec Mihai Florin NAHORNIAC

Alegerile pentru Primăria Chișinău au fost invalidate. Ce spun Andrei Năstase și Igor Dodon

Judecătoria Chişinău a invalidat alegerile locale care au avut loc pe 3 iunie în capitala Republicii Moldova. Andrei Năstase, candidatul Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr” (PPDA), care a câştigat scrutinul, spune că va contesta decizia la Curtea de Apel.

r2345-1600x800„Vom contesta această hotărâre la Curtea de Apel. Avem la dispoziţie o zi pentru a contesta decizia. O să facem acest lucru cât mai repede, dar vom aştepta decizia de la Curtea de Apel. Am un îndemn către toţi să fim pregătiţi pentru proteste masive. Este o decizie arbitrară pentru care această judecătoare trebuie să facă puşcărie”, a declarat Andrei Năstase, după decizia Judecătoriei Chişinău, care a invalidat alegerile locale parţiale din 3 iunie.

Reacția lui Igor Dodon după invalidarea alegerilor pentru Primăria Chișinău

Preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a comentat pe Facebook invalidarea alegerilor pentru Primăria Chişinău, câştigate de Andrei Năstase, candidatul Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr” (PPDA).

„Acum, Andrei Năstase a fost victimizat şi izbăvit de povara conducerii Chişinăului, cu care el nu s-ar fi isprăvit, din cauza incompetenţei sale şi lipsei de experienţă administrativă. Poate era mai bine ca lui Năstase să-i fie oferită posibilitatea să-şi demonstreze capacităţile sau incapacităţile sale de conducator, să vadă toată lumea cât de steril e în faţa problemelor reale, unde populismul nu ajută. În orice caz, aşteptăm decizia finală a Judecăţii”, scrie Dodon.

El susţine că este vorba despre standarde duble ale justiţiei. „Decizia judecăţii în privinţa alegerilor din Chişinău ridică multe semne de întrebare. Noi cunoaştem care sunt încălcările lui Andrei Năstase, dar care sunt încălcările lui Ion Ceban? Daca s-a mers pe asa decizii cardinale, de ce Ion Ceban nu a fost declarat câştigător al alegerilor, odată ce contracandidatul său a fost exclus pentru încălcarea legislaţiei? Nu exista nici o plingere, contestare in instanta impotriva lui Ion Ceban. Mi se pare că aici avem de-a face iarăşi cu standarde duble şi justiţie selectivă. Dacă făcea Ion Ceban ceea ce făcuse Năstase în campanie, ar fi fost exclus încă din turul I”, argumentează preşedintele moldovean.

Igor Dodon consideră că „cineva se teme tare ca socialiştii să nu beneficieze de sprijin din străinătate în alegerile parlamentare” şi că „precedentul lui Năstase, care a profitat de susţinere directă de la politicieni străini în campania electorală, eurounioniştii de la guvernare l-au considerat prea periculos în perspectiva parlamentarilor”.

„Vă amintesc că această normă legală a fost creată de la început împotriva socialiştilor, în aprilie 2015, la iniţiativa PLDM. Atunci au vrut să stopeze avîntul politic al socialiştilor, dar acum a devenit victimă a acestei norme legale tocmai candidatul susţinut de PLDM – Năstase. Ştiţi proverbul moldovenesc: cine sapă groapă altuia, singur cade în ea”, conchide Igor Dodon.

În turul al doilea al alegerilor locale organizate pentru Primăria Chişinău, Andrei Năstase, candidatul Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr”, a obţinut 52,08% din voturi, faţă de 47,43% din voturi cumulate de candidatul socialiştilor, Ion Ceban. Potrivit datelor Comisiei Electorale Centrală a Republicii Moldova, la vot s-au prezentat 248.674 de alegători, ceea ce înseamnă o rată de participare de 39,12%.

Partidul Socialist a cerut anularea alegerilor pentru Primăria Chișinău

Partidul Socialist a cerut instanţei să declare nule alegerile locale anticipate desfăşurate pe 3 iunie pentru Primăria Chişinău, susţinând că Andrei Năstase a organizat acţiuni electorale în ziua celui de-al doilea tur de scrutin. Primăria Chişinău urmează să fie condusă deocamdată de viceprimarul Ruslan Codreanu, până la alegerile locale planificate din anul 2019.

La Chişinău au fost organizate alegeri locale anticipate în condiţiile în care postul de primar a rămas vacant după ce Dorin Chirtoacă a demisionat în luna februarie, fiind suspendat din cauza dosarelor sale penale. În noiembrie 2017, a fost organizat şi un referendum pentur revocarea lui, care a fost însă invalidat din cauza prezenţei scăzute la urne. Dorin Chirtoacă este acuzat de acte de corupere pasivă în formă agravată, precum şi trafic de influenţă în dosarul parcărilor plătite de la Chişinău.

Florin NAHORNIAC

Germania: Ultimatum pentru Angela Merkel cu privire la migranţi

Aripa dreaptă a coaliţiei guvernamentale în Germania intenţionează să-i prezinte luni un ultimatum cancelarului Angela Merkel, impunându-i să restrângă primirea migranţilor la frontiere, întrucât în absenţa acestei măsuri ţara va intra într-o gravă criză politică.

sf„Este ziua în care destinul Angelei Merkel şi al guvernului se decide”, comentează Bild, cel mai citit cotidian în Germania, preluat de Agerpres.

Cazul celor 630 de migranţi salvaţi pe mare şi care au sosit duminică în Spania după o săptămână de rătăciri pe Mediterană, care a ilustrat profunde divergenţe în cadrul UE asupra problemei migranţilor, se va afla în centrul dezbaterilor viitorului Consiliu European din 28-29 iunie.

Sosirea a peste un milion de solicitanţi de azil în 2015 şi în 2016 a creat o undă de şoc politic în Germania, ale cărei efecte nu slăbesc.

Ea a contribuit mai întâi, la fel ca în Italia şi Austria, la ascensiunea extremei drepte şi în acelaşi timp a provocat disensiuni puternice în tabăra conservatoare a cancelarului, aflate acum la apogeu.

Aripa cea mai radicală faţă de migranţi din fragila coaliţie guvernamentală (de la dreapta dură până la social-democraţi), partidul bavarez CSU vrea să impună o constrângere politicii naţionale în materie de imigraţie.

Obiectivul său este să respingă de acum înainte la frontieră toţi migranţii care au fost deja înregistraţi în altă ţară la sosirea lor în UE, cel mai adesea în Italia şi Grecia.

Cancelarul centrist refuză însă. Ea se teme că o astfel de măsură ar putea crea haos şi nu ar avea nicio şansă să ducă la o soluţie comună în Europa într-un moment în care în UE se discută despre reforma sistemului de azil.

„Este o provocare europeană, care necesită un răspuns european”, a spus ea în weekend, avertizând că în joc este „coeziunea Europei”.

Dar Uniunea Creştin-Socială (CSU), care se pregăteşte pentru alegeri dificile regionale în Bavaria în octombrie, îşi pierde răbdarea. Ea îi acuză de moliciune pe cancelar şi partidul său democrat-creştin (CDU), cu care totuşi este aliată din 1949.

Conducerea CSU se reuneşte luni dimineaţă la Munchen cu obiectivul de a-şi autoriza preşedintele, Horst Seehofer, care este şi ministru federal de interne, să o provoace pe Angela Merkel, impunându-i respingerea migranţilor la frontiere prin decret.

Dacă trece imediat la acţiune, cancelarul nu ar avea altă alegere decât să-l demită, ceea ce ar provoca destrămarea coaliţiei aflate la putere de doar trei luni şi, probabil, noi alegeri.

Ministrul de interne pare, totuşi, dispus să acorde un termen de două săptămâni Angelei Merkel până la summitul UE de la sfârşitul lunii iunie pentru ca ea să negocieze un acord asupra respingerii migranţilor. Fără aceasta, va fi criză.

„Este esenţial ca summitul UE să ia în fine decizii la sfârşitul lunii iunie”, a avertizat Seehofer într-un editorial publicat luni de cotidianul FAZ. „Situaţia este gravă, dar încă rezolvabilă”, a adăugat el.

„Nimeni din CSU nu vrea provoace căderea cancelarului sau să destrame guvernul”, a mai asigurat el duminică, rămânând totuşi ferm pe poziţie.

Săptămâna care începe se anunţă deci a fi decisivă pentru viitorul politic al cancelarului Angela Merkel, întrucât ceea ce îi cere aripa dreaptă este exact ceea ce nu vrea Italia, care ca ţară aflată în prima linie a sosirii migranţilor, solicită mai multă solidaritate europeană.

Angela Merkel urmează să aibă o întâlnire luni seara cu omologul său italian Giuseppe Conte, a cărui ţară refuză de acum accesul în porturile sale a navelor ONG care transportă migranţi.

Apoi, în ziua următoare, ea va avea o convorbire cu preşedintele francez Emmanuel Macron, într-un context european exploziv asupra problemei migranţilor, ilustrat prin tensiunile generate în jurul navei Aquarius.

O reuniune specială a principalilor lideri europeni implicaţi nu este exclusă să aibă loc înaintea summitului UE de la sfârşitul lunii.

Angela Merkel este cu atât mai mult sub presiune, cu cât cota sa de popularitate în Germania scade, în timp ce extrema dreaptă progresează în sondaje.

Nemulţumirea crescândă a opiniei publice este exacerbată de fapte diverse în care sunt implicaţi migranţi şi care au un larg ecou în rândurile populaţiei, precum violarea şi asasinarea recentă a unei adolescente de către un tânăr irakian solicitant de azil, sosit în 2015.

De altfel, luni începe procesul unui tânăr refugiat afgan, acuzat că şi-ar fi înjunghiat mortal fosta iubită, în vârstă de 15 ani, într-un supermarket.

Iosif VARGA

Macron va fi primit de Papa Francisc pe 26 iunie, în cadrul unei vizite oficiale

1-3574Preşedintele francez Emmanuel Macron va fi primit de Papa Francisc în cadrul unei vizite oficiale la Vatican, a anunţat luni Palatul Elysee, relatează AFP.

”În cursul acestei deplasări, Preşedintele Republicii va fi primit în audienţă de către Sanctitatea Sa, Papa Francisc, apoi va discuta cu cardinalul secretar de stat, Monseniorul Pietro Parolin”, a precizat Palatul Elysee într-un comunicat.

Emmanuel Macron va fi de asemenea primit la Bazilica Sfântul Ioan din Latran, în cadrul unei ceremonii.

Vaticanul a indicat la începutul lunii mai că o vizită a preşedintelui francez este în curs de organizare pentru ”sfârşitul lui iunie”.

Papa Francisc l-a felicitat de Emmanuel Macron pentru alegerea sa în funcţia de şef al statului francez, în urmă cu un an, evocând ”tradiţia creştină” a Franţei, care este chemată să apere ”o societate mai dreaptă”.

Florin NAHORNIAC

Kim Jong Un vizitează din nou China

kim-jong-un-featured-471x320Este prima vizită în străinătate a conducătorului de la Phenian după întâlnirea din Singapore cu preşedintele Statelor Unite, Donald Trump, în urmă cu o săptămână.

Înainte de summit-ul americano-nord-coreean, Kim a mai făcut două vizite în China, în martie – prima sa deplasare peste hotare, după preluarea puterii în 2011 – şi în mai.

Joia trecută, presa niponă a afirmat că la Tokyo se pregăteşte şi o întrevedere a lui Kim Jong Un cu premierul japonez Shinzo Abe.

Florin NAHORNIAC

Elena Udrea – ani grei de închisoare

Fostul ministru al Dezvoltării Regionale Elena Udrea – aflată în Costa Rica – a fost condamnată marţi de instanţa supremă la şase ani de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu în dosarul “Gala Bute”, iar Rudel Obreja a primt cinci ani de închisoare. Decizia este definitivă.

udreaElena Udrea a reacţionat pe Facebook după decizia instanţei supreme, ea mulţumindu-le celor care o susţin şi presei care “duce o luptă mai aprigă şi mai determinată pentru adevăr şi oprirea abuzurilor din România decât o duc aleşii poporului”. Ea susţine că “sistemul încă există şi funcţionează, protocoalele şi culoarele din justiţie sunt în continuare eficiente şi există încă judecători şi procurori care execută ordinele şi comenzile generalilor SRI”. La rândul său, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja a spus că va respecta decizia, deşi nu o acceptă, pentru că este “o mare mişelie”. El a făcut aceste declaraţii înainte de a se preda Poliţiei. Veronel Dumitrescu, avocatul Elena Udrea, a calificat sentinţa drept nedreaptă, absolut nejustificată şi nelegală, în timp ce fostul preşedinte Traian Băsescu o sfătuieşte pe Udrea să îşi pună avocaţii să strângă documentele şi să ceară revizuirea sentinţei, anunţând că a vorbit cu ea la telefon imediat după aflarea sentinţei, iar starea ei nu este bună..

“Mulţumesc tuturor celor care aţi crezut şi credeţi în dreptatea mea, tuturor celor care m-aţi susţinut, mă susţineţi, v-aţi rugat şi va rugaţi pentru mine! Mulţumesc presei care a dus şi duce o luptă mai aprigă şi mai determinată pentru adevăr şi oprirea abuzurilor din România, decât o duc aleşii poporului, cei care ar avea obligaţia să o facă. Sistemul încă există şi funcţionează, protocoalele şi culoarele din justiţie sunt în continuare eficiente, sunt încă judecători şi procurori care execută ordinele şi comenzile generalilor SRI”, a scris Elena Udrea, pe Facebook.

Ea mai spune că până când va decide ce va face în continuare nu va mai da nicio declaraţie.

“Până decid ce voi face în continuare, va rog să acceptaţi că nu voi da nicio declaraţie. Doamne ajută tuturor”, îşi încheie Udrea mesajul.

Rudel Obreja: Voi respecta decizia instanţei chiar dacă nu o accept pentru că este o mare mişelie

Fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja, în cazul căruia instanţa supremă a menţinut marţi sentinţa de condamnare la cinci ani de închisoare în dosarul Gala Bute, spune că va respecta decizia, deşi nu o acceptă, pentru că este “o mare mişelie”. El a făcut aceste declaraţii înainte de a se preda Poliţiei.

“Este o decizie pe care trebuie să o respect, chiar dacă nu o accept, pentru că este o mare mişelie. Dar dacă asta este decizia, eu o respect pentru că asta trebuie să fac”, a declarat Obreja, înainte de a se preda Poliţiei.

Întrebat de jurnalişti dacă regretă că nu a plecat din ţară, aşa cum a făcut Elena Udrea, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box a răspuns: “Am fost plecat din ţară şi m-am întors pentru că am aici copiii, familia, aici este viaţa mea. Am făcut multe pentru ţara asta şi voi mai face. Se pare că cine face lucruri pentru ţară este ostracizat”.

“O felicit pe doamna Udrea că nu a ajuns la închisoare. Dânsa a putut face asta, eu nu am putut”, a mai afirmat Obreja.

El a mai spus că este un luptător, un om demn şi va lupta în continuare: “Nu va fi o finală aici. Dreptate se va face”.

După formalităţile de la Poliţia Capitalei, Rudel Obreja ar urma să fie dus la Penitenciarul Rahova, unde va fi încarcerat.

Avocatul Elenei Udrea, despre decizia în dosarul “Gala Bute”: Nedreaptă, absolut nejustificată şi nelegală. Vom utiliza toate căile de atac

Veronel Dumitrescu, avocatul Elena Udrea, a calificat drept nedreaptă, absolut nejustificată şi nelegală decizia instanţei supreme, de condamnare definitivă a fostului ministru la şase ani de închisoare cu executare în dosarul Gala Bute.

“Este fără comentarii această sentinţă nedreaptă şi absolut nejustificată, neîntemeiată pe probe obţinute legal”, a declarat la Digi 24 avocatul Elenei Udrea.

El a mai spus că vor fi utilizate toate căile de atac pentru a obţine, mai întâi, suspendarea deciziei instanţei.

“A fost reţinută o stare de fapt din fond, ulterior noi am demonstrat şi cu probe că nu se susţine, şi este inexplicabil cum instanţa de apel nu a ţinut cont de probele apărării. (…) Ne vom  consulta faţă de acestă situaţie şocantă şi total nedreaptă şi vă asigur că vor fi utilizate toate căile de atac prevăzute de lege”, a declarat avocatul Elenei Udrea.

Întrebat dacă în aceste condiţii Elena Udrea se va întoarce în ţară, avocatul a spus că este opţiunea acesteia. “Când prin căi extraordinare de atac vom obţine suspendarea acestei decizii, situaţia se va schimba”, a mai spus avocatul fostului ministru.

El a mai afirmat că apărarea îşi va întemeia strategia pe documentul prezentat de Traian Băsescu în Senat şi aflat acum la Comisia SRI, precizând că avocaţii cer desecretizarea documentului, iar în baza acestuia va fi solicitată revizuirea sentinţei.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut marţi sentinţa din prima instanţă, atât pentru Elena Udrea, cât şi pentru Rudel Obreja, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box, condamnat la cinci ani de închisoare pentru evaziune fiscală.

Magistraţii au menţinut sentinţele pronunţate de instanţa de fond şi în cazul celorlalţi inculpaţi.

Astfel, Tudor Breazu, fostul asistent personal al Elenei Udrea, a primit trei ani de închisoare cu executare, Ştefan Lungu, fost consilier al Elenei Udrea, a fost condamnat la un an şi şase luni cu suspendare, fostul secretar general în Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului Gheorghe Nastasia a primit patru ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, fostul director al Companiei Naţionale de Investiţii Ana Maria Topoliceanu a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare, iar Dragoş Marius Botoroagă, administratorul unei firme, a primit doi ani şi şase luni cu suspendare. Fostul ministru al Economiei Ion Ariton a fost achitat pentru acuzaţiile de participaţie improprie la abuz în serviciu şi folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.

Elena Udrea declara recent la România TV că ”ar fi absurd” să fie condamnată definitiv în dosarul ”Gala Bute” existând în acest moment un document care îi arată nevinovăţia. ”De ce m-aş duce şase ani la puşcărie doar pentru că vor Coldea şi Kovesi?”, a spus Udrea, care a anunţat că îşi va prezenta cazul Organizaţiei Naţiunilor Unite. Udrea susţine că va reveni în România dacă dosarul va fi repus pe rol la o instanţă ”corectă”, iar dacă acest lucru nu se va întâmpla, va căuta mijloace ca ”acea sentinţă să fie desfiinţată la un moment dat”.

Ultimul termen în dosarul “Gala Bute” a avut loc în 9 mai, când magistraţii instanţei supreme i-au audiat pe Adrian Gărdean, martor denunţător, şi pe fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja. Veronel Rădulescu, unul dintre avocaţii Elenei Udrea, a cerut eliminarea probelor obţinute cu ajutorul SRI, pe motiv că sunt nelegale, şi rejudecarea dosarului. De asemenea, ei su solicitat audierea Elenei Udrea prin videoconferinţă, din Costa Rica, solicitare respinsă.

La ultimul termen al procesului, procurorii DNA au cerut majorarea pedepselor primite de Elena Udrea şi de fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obeja, dar şi pentru ceilalţi inculpaţi.

Elena Udrea, aflată în Costa Rica, spunea că a decis împreună cu avocaţii să ceară repunerea pe rol a dosarului “Gala Bute”, rămas în pronunţare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după ce fostul preşedinte Traian Băsescu a făcut public un document al SRI, despre care spune că este strict secret şi i-a parvenit în urmă cu câteva luni, vizând dosarul Gala Bute. Traian Băsescu spunea că acest document arată că a existat un plan de cooperare între DNA şi SRI şi că a sesizat CSM, Inspecţia Judiciară, ministrul Justiţiei şi Comisia parlamentară pentru controlul activităţii SRI.

Elena Udrea a anunţat în 17 februarie că se află în Costa Rica, iar în aprilie ea anunţa că are statut provizoriu de refugiat politic din 21 martie şi că una dintre obligaţiile pe care le are este de a nu părăsi teritoriul statului Costa Rica.

Udrea declara, în 10 mai, la Antena 3, că a decis să plece în Costa Rica în luna ianuarie, alegând o ţară unde ştia că există o legislaţie puternică şi transparentă de protejare a celor care sunt abuzaţi în ţara lor, că există cel mai vechi sistem democratic din America Latină şi că acolo s-au refugiat lideri politici din alte ţări. “Am luat decizia de a pleca în momentul în care mi-am dat seama că nu am nicio şansă să fiu judecată corect în dosarul care a avut ieri termen (Gala Bute -n.r.)”, susţinea Udrea.

În 28 martie 2017, instanţa supremă a condamnat-o pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale Elena Udrea la şase ani de închisoare cu executare pentru luare de mită şi abuz în serviciu, fiind achitată pentru tentativa de folosire de declaraţii false sau incomplete, în dosarul “Gala Bute”.

Rudel Obreja, fost preşedinte al Federaţiei Române de Box, a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru evaziune fiscală, Gheorghe Nastasia, fostul secretar general în Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, a primit o pedeapsă de patru ani de închisaore cu suspendare, iar Ana Maria Topoliceanu, fostul director al Companiei Naţionale de Investiţii, a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită.

Fostul ministru al Economiei Ion Ariton a fost achitat, fostul consilier al Elenei Udrea, Ştefan Lungu, a primit o pedeapsă de un an şi şase luni de închisoare cu suspendare, fostul asistent personal al Elenei Udrea, Tudor Breazu, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare, pentru complicitate la luare de mită, în timp ce omul de afaceri Dragoş Botoroagă a primit doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare.

Dosarul “Gala Bute” a ajuns la instanţa supremă în aprilie 2015, faptele fiind de luare sau dare de mită, abuz în serviciu, complicitate la luare de mită, evaziune fiscală şi spălare de bani.

Procurorii au arătat în rechizitoriu că în 24 iunie 2011 a fost încheiat un contract de servicii, atribuit prin negocierea fără publicarea unui anunţ de participare, între Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului (MDRT) şi SC Europlus Computers SRL, firma lui Rudel Obreja, având ca obiect prestarea serviciilor de promovare a României în cadrul evenimentelor desfăşurate cu ocazia organizării Galei Internaţionale de Box profesionist de către Federaţia Română de Box.

În baza acestui contract, la 1 februarie 2012, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului a efectuat plata serviciilor de promovare în valoare de 8.116.800 lei.

“Fondurile publice au fost utilizate într-o modalitate interzisă de lege, respectiv pentru finanţarea unui eveniment sportiv organizat de către o societate comercială, iar suma achitată în baza contractului constituie în întregime un prejudiciu produs în patrimoniul ministerului. Prin încheierea contractului s-a urmărit în realitate asigurarea fondurilor necesare organizării galei de box menţionate, iar achiziţia de servicii de publicitate a reprezentat doar o justificare formală, pentru care nu există o nevoie reală a ministerului, cu unicul scop de a da o aparenţă de legalitate contractului. Mai mult, contractul a fost atribuit cu încălcarea procedurilor legale de achiziţie publică şi au fost achiziţionate servicii care nu se regăsesc printre categoriile de cheltuieli eligibile pentru programele cu finanţare europeană”, potrivit procurorilor.

Anchetatorii au susţinut că Elena Udrea a avut cea mai importantă contribuţie la săvârşirea acestor fapte şi la producerea rezultatului, deoarece ea a luat decizia organizării galei în urma unor discuţii informale cu Rudel Obreja, a determinat adoptarea actelor normative care au creat cadrul finanţării evenimentului, a cerut în mod repetat funcţionarilor din subordine să se întâlnească cu Obreja pentru a identifica soluţii în cazul încheierii contractului şi a participat nemijlocit la stabilirea bugetului care urma să fie alocat de către MDRT în afara cadrului reglementat de procedura achiziţiilor publice.

Silvia ANDREI

Mutare surpriză a PSD: respinge numirea noului şef al SIE şi îi forţează mâna lui Iohannis

Liderii PSD se întâlnesc pe litoral, acolo unde s-au luat o serie de decizii cruciale în războiul politic care urmează. Potrivit stiripesurse.ro, social-democraţii nu sunt de acord cu propunerea Gabriel Vlase la conducerea SIE și vor o negociere cu Cotroceniul.

descărcareSurse din PSD au precizat că, în această săptămână, Vlase nu va intra în procedurile parlamentare. El nu va fi audiat în comisiile de specialitate și, pe cale de consecință, nu va intra nici la votul final, de miercuri, din plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului.

Dacă, inițial, au dat impresia că numirea lui Vlase fusese negociată cu Iohannis, între timp, cei de la PSD au dat cărțile pe față și recunosc că mișcarea președintelui s-a făcut fără o negociere anterioară. Pe cale de consecință, liderii PSD nu își asumă riscul de a pica în plasa lui Iohannis, cel care ar putea, prin tandemul Vlase-Tudose să atragă foarte mulți parlamentari PSD de partea sa.

Astfel, PSD dorește o negociere cu Cotroceniul, altfel Gabriel Vlase nu va fi votat de majoritatea parlamentară. Jocul PSD este însă unul cu dublu tăiș. Dacă președintele va insista cu propunerea Vlase, iar acesta va rupe din majoritatea PSD-ALDE, jocurile se deschid în Parlament.

În contextul în care UDMR și minoritățile naționale nu se implică în astfel de războaie, PSD ar fi forțat să negocieze un sprijin al UDMR, care va fi plătit foarte scump, în condițiile date. Jocurile politice se complică foarte mult, iar președintele Klaus Iohannis ar putea testa majoritatea parlamentară la votul pentru Vlase. Un eventual eșec al coaliției PSD-ALDE ar pune în mare pericol Guvernul, pentru că urmează moțiunea de cenzură a opoziției.

Maria ANGHELACHE