Arhive lunare: septembrie 2018

Mănăstirea PUTNA este necropola Marelui Domnitor al Moldovei, ŞTEFAN CEL MARE şi SFÂNT

Mănăstirea PUTNA necropola Marelui Domnitor a Moldovei, ŞTEFAN CEL MARE şi SFÂNT, a salvat prin mormântul său întreaga Moldovă de stăpânirea sovietică. Dacă acest mormânt nu se afla la Putna întreaga Moldova ar fi fost ocupată de hoardele sovietice!

aassGraphic1

,,…….această matcă a neamului care este Pstefan-cel-mare-350x315utna, mănăstirea unde-şi doarme somnul de veci Ştefan cel Mare şi Sfânt în care ,,poporul românesc îşi găsise cea mai curată icoană a sufletului său: cinstit şi harnic, răbdător fără să uite, şi viteaz fără cruzime, straşnic în mânie şi senin în iertare, răspicat şi cu măsură în grai, gospodar şi iubitor al bucuriilor fru­moase, fără nici o trufie în faptele sale, care i se par că vin printr-însul de aiurea şi de mai sus. Şi cu cât se vede această icoană mai limpede, cu cât se înţelege mai desăvârşit şi se iubeşte mai mult, cu atâta şi viitorul se vesteşte mai bun, căci atunci neamul merge pe drumul strămoşului cuminte” (lorga).

 

HAIDEŢI ROMÂNI, DIN MOARTE ÎNVIAŢI! PATRIA SĂ NE-O APĂRĂM!

Fraţi români, panta pe care alunecă neamul românesc este o realitate crudă, care ar trebui să ne inspăimante, să ne pună serioase probleme, să ne preocupe la modul cel mai serios. Cred că fiecare român in parte ar trebui sa aibe pe ordinea de zi, pe primul loc in aceasta ordine de zi aceasta problema deosebit de gravă a neamului românesc. De ce? Fiindcă ne pierdem pe zi ce trece identitatea de orice natură ar fi ea, culturală şi spirituală în primul rând.

Graphic1

Să nu uităm, dragii mei dragi, că pe aceste meleaguri a trăit un popor ortodox, dreptcredincios adică, iar tot ce au clădit de-a lungul veacurilor înaintaşii noştri, a avut strânsă legatură cu Ortodoxia, cu credinţa curată in Dumnezeu. Aşa cum zice Scriptura, prin  Mântuitorul nostru Iisus Hristos:” Cel ce nu adună cu mine, risipeşte”. Pământul acesta a dat omenirii oameni de înaltă ţinută morală şi de sfinţenie, de mare valoare, a umplut cerul de sfinţi.Să privim calendarul nostru ortodox şi să ne cutremurăm de mulţimea sfinţilor de-a lungul veacurilor de istorie. Şi să enumerăm numai câteva: Paisie de la Neamţ, Nicodim de la Tismana, Ghelasie de la Ramet, Calinic de la Cernica, Cuvioasa Paraschieva de la Iaşi, Teodora de la Sihla, Vasile de la Poiana Mărului, etc. Ar fi trebuit să incepem cu perioada daco-romană, amintind sfinţiii Epictet şi Astion, Kamasis, Filipos, Zoticos, Attalos de la Niculitel şi toţi episcopii martiri sub prigonitorii romani din această perioadă. Apoi perioada contemporană în care amintim sfinţi ca Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Paisie Olaru, Teofil Pârâianu şi miile de martiri din temniţele comuniste, amintind aici cu precădere Aiudul. Mari români care s-au jertfit pentru tot ce este românesc au fost poetul Grigore Vieru, Ion Aldea Teodorovici şi soţia lui Doina  Teodorovici şi mulţi alţii pe care nu-I ştim. Deci exemple avem numai că fiecare din noi avem o datorie sfântă faţă de ţară şi faţă de Dumnezeu: să ducem mai departe ceea ce ne-au lăsat înaintaşii noştri, astfel împlinindu-ne datoria sfântă faţă de Dumnezeu şi faţă de neam.  Chemarea acestui neam este una înaltă, providenţială şi nu una a uitării rădăcinilor, a aşternerii prafului peste laurii istoriei şi peste sângele vărsat al miilor de martiri români de-a lungul timpului. Martirii s-au jertfit pentru noi, ca noi să fim liberi , iar noi ce facem? Intrăm din ce în ce mai mult în duhul secular al acestei lumi subjugate numai de valori materiale, ne lăsăm copleşiti de mediocritate şi de lipsa de cultură şi spiritualitate. Am uitat să ne cinstim eroii, bătrânii, am uitat de sfânta Biserică, am uitat să fim cuviosi şi jertfelnici, am uitat să trăim româneşte.Am uitat, într-un cuvânt, să ne facem datoria.Să nu uităm că omul este chemat spre cele cereşti şi nu spre cele pământesti. Omului I s-a acordat cinstea de a fi regele creaţiei şi totodată de a fi întocmai ca îngerii lui Dumnezeu. Deci trebuie să trăim îngereşte şi nu să ne încurcam în grijile acestei lumi deşarte, precum spune Scriptura: “Căutati mai întâi împărăţia cerurilor şi toate celelalte se vor adăuga vouă.” Care “celelalte”? Adică cele materiale, de care nu trebuie să îngrijim, căci are Dumnezeu grijă să le adauge. Dar noi avem puţina credinţă. Să punem deci pe primul rând sufletul şi cele spiritual şi să ne amintim de pildă Mântuitorului cu păsările cerului care nu ară şi nu seceră.

Disparem ca neam nu numai prin moartea noastra spirituala si culturala ci si la modul propriu-zis:prin pacatul avortului care s-a inmultit infiorator de mult, scazind natalitatea si deci viitorul biologic al acestui neam. Nu se mai nasc copii, tot din necredinta noastra si din grija materiala care ne sufoca.Bunicii nostrii aveau cite 10-12 chiar si 15 copii si toti erau sanatosi si ajungeau oameni mari si pe care societatea se poate baza.Azi cabinetele medicale savarsesc avorturi pe banda rulanta si mii de copii dispar anual. Mamelor opriti-va! Acest pacat este infiorator de grav in fata lui Dumnezeu. Opriti-va si pocaiti-va pana nu este prea tarziu. Faceti copii si spovediti aceste pacate ca sa se ierte si sa-l imbunati pe bunul Dumnezeu, altfel osanda va fi vesnica.Renuntati la contraceptive si la blestematia ferelii, asa cum o numeste Parintele Arsenie Boca. Caci asta este menirea femeii, una inalta, aceea de a se mantui prin nastere si crestere de prunci, de a se sfinti prin aceasta menire de mama si nu aceea de a se complace in egoismul contemporan si in necredinta. Apoi ne pierdem  valorile culturale. Cultura nu mai conteaza. Cine mai pune pret pe cultura? Romanul nu mai citeste o carte, nu mai merge la opera, nu mai studiaza nimic, nu mai admira o pictura. A uitat de toate acestea. A uitat de Ciprian Porumbescu, de George Enescu, de Stefan Luchian, de Nicolae Grigorescu, de marii poeti si scriitori care au creat o zestre estetica poporului roman, o zestre culturala nepretuita, s-au jertfit pentru a da nastere la opere ca ale lor, viata lor a fost o jertfa. Nimic deci nu se face fara jertfa, fara sacrificiu. Cladiri de patrimoniu se degradeaza pe zi ce trece, la fel biserici vechi pictate in cel mai pur stil romanesc. Nu mai investim in astfel de lucruri, in schimb , zi de zi se inalta cladiri moderne, cu zeci de etaje, sedii de firme, toate intepand cerul cu inaltimea lor. Nu suntem impotriva acestora, dar se pierde tot ceea ce este romanesc. De asemenea romanul a uitat sa vorbeasca romaneste. Am “englezit” atit de mult limba romana, incat nu mai putem sa respiram de atitia termeni englezesti ca asistent manager, trendy, fancy, trend, etc, etc, etc.De asemenea, cum spunea regretatul domn Pruteanu, acest popor in ultimul veac, a ciuntit si a deformat aceasta limba atat de frumoasa si de melodioasa. Folclorul l-am adaptat pe ritmuri etno, maneaua este un adevarat sport national. Nu este bine deloc, fiindca toate acestea nu au nimic in comun cu autenticul. Si toate acestea din faptul ca ne-am pierdut credinta si ca inotam in grijile acestei lumi, grija noastra primordial fiind alta, aceea a mantuirii, a infrumusetarii sufletului nostru, care  este vesnic, a implinirii legii divine si a desavarsirii noastre launtrice.

Este cutremurator, infiorator apoi,  ce se intimpla cu limba noastra astazi.Nimeni , aproape nimeni nu mai lupta pentru a pastra limba romana curata ci dimpotriva o vulgarizam pe zi ce trece, o transformam intr-o limba a trivialitatii, a americanismelor ieftine si a prostului gust dus la cote tenebroase. Este o crima a permite asa ceva asupra darului lui Dumnezeu facut acestui neam. Romanul de astazi are alte preocupari, strict materiale si materialiste , altele decat patriotismul curat, dragostea de Dumnezeu, de neam si de tara; romanul de astazi inoata in grija agoniselii desarte si in grija zilei de mine, pe care nu garanteaza ca o mai apuca. Omul contemporan, spunea un parinte, construieste ca si cum ar trai vesnic si mananca, ca si cum ar trai numai pentru asta. Romanul a uitat sa fie roman, a uitat sa-si apere valorile fara de pret ale ortodoxiei, darurile cele nepretuite, cum ar fi dreapta credinta, limba, neamul, tara aceasta frumoasa si bogata. Ce este limba romana adevarata? Este limba cartilor bisericesti, este limba intelepciunii lui Dumnezeu din Psaltire si Ceaslov. Este limba in care Dosoftei Mitropolitul a scris Psaltirea in versuri, este limba lui Cantemir din Descriptio Moldaviae, este limba cronicarilor, a Pravilelor Bisericesti, mai dulci ca mierea, este limba lui Blaga, a lui Cosbuc, a lui Eminescu si a lui Vieru. Este limba vorbita de mosii si stramosii nostri, a tuturor voievozilor si martirilor, a eroilor si taranilor care permanent au  imbogatit-o, au pretuit-o ca pe un dar de mare pret, au  pastrat-o cu sfintenie ca pe un sfant odor, ceea ce si este. M-as apleca asupra afirmatiei, permanent au imbogatit-o, nu cu cuvintele triviale ale altor limbi si cu injurii si trivialitati ci cu noi intelesuri ale intelepciunii, cu noi sclipiri de har dumnezeiesc , ridicand-o la dulceata de taina a limbii vorbite de Adam cu Dumnezeu in Rai, inainte de caderea in pacat.Limba cea adevarata este limba adevaratei credinte, a adevaratei culturi, este limba lui Nicolae Steinhardt,  a lui Daniil Sandu Tudor, a parintelui Adrian Fageteanu  si a tuturor oamenilor de cultura si valoare, care au stralucit in temnitele comuniste si au devenit sfinti. Este limba tuturor carturarilor si eruditilor acestui  neam, este limba omeniei, a buneicuviinte, a dragostei, a iubirii de straini, a ospitalitatii, a credintei si a curatiei. Asta este adevarata limba si inaintasii nostri au stiut cu prisosinta sa o pretuiasca si sa o imbogateasca. Pentru cine s-a jertfit Stefan Luchian, apoi? Sau Grigorescu? Oare pentru cine?Sau Constantin Noica, sau Nae Ionescu, sau Mircea Eliade?Pentru cine a luptat marele George Pruteanu, oare nu pentru puritatea si acuratetea limbii noastre, comoara cea de mult pret a noastra? Si noi ce am facut? Am lasat limba romaneasca sa o spurce cei rai si haini cu tot felul de injurii, tot felul de mascari si frivolitati, cu tot felul de mahalagisme si imprumuturi la moda. Am lasat limba lui Eminescu, a lui Alecsandri, a lui Blaga , prada talharilor, jefuitorilor, care au furat-o, au strambat-o si au stalcit-o. Am manelizat si am caricaturizat limba noastra cea dulce, poetica si dumnezeiasca, mostenirea noastra de la Traian si Decebal. Am “afonizat-o” si am sfasiat-o pe mireasa imaculata si melodioasa, in care s-au nascut atatea doine si balade, in care s-au scris atatea acte istorice, in care ne-am nascut, am crescut si am devenit oameni. Este limba lui Decebal, a lui Stefan, a lui Mircea si a lui Mihai, limba pe care noi am transformat-o in limba a hulei, a mediocritatii, a injuriilor si a decadentei.Limba in care este scrisa in Biblie Cintarea Cintarilor este hacuita si murdarita permanent de tot ce este ieftin, trivial, josnic si obscur. Copiii nostri invata de mici o limba straina, a trivialului si a violentei,o limba si o istorie pe care noi le-o oferim spre mostenire.Ii facem sa le fie rusine de tara si limba lor, ii dezradacinam cu totul prin faptele si exemplul nostru.Cum ii vom putea privi in ochi?

Dragi frati si surori intru Hristos, sa ne trezim la realitate si sa veghem cu trezvie adevarata la binele dreptei credintei si al neamului.Sa ne pazim tara cu valorile sale, cu bogatiile ei , cu frumusetile ei si asa, frumoasa si bogata, cu o limba ingereasca sa o predam mostenire urmasilor nostri. Caci suntem responsabili pentru mostenirea pe care o pregatim urmasilor nostri. Suntem legati de trecut si de viitor si vom da socoteala in fata Dreptului Judecator pentru tara aceasta minunata pe care am primit-o in dar, insa de care n-am fost vrednici. Caci Romania, spune un parinte, este dupa modelul Sf. Treimi; asa cum Dumnezeu este Unul singur intreit in persoane Tatal Fiul si Sf. Duh, asa si Romania este una singura rezultata prin unirea celor trei principate surori: Tara Romaneasca, Ardealul si Moldova. Ce glas proorocesc, ce minunata descoperire dumnezeiasca … Apoi , o alta problema si meteahna contemporana este frica si lasitatea noastra in lucrarea mantuirii si in indeplinirea datoriei noastre fata de Dumnezeu si fata de neam.Singura frica acceptata in crestinismul dreptmaritor-ortodox este frica de Dumnezeu si de pacat. In restul cazurilor, frica este o stare de paralizie a sufletului , pe care diavolul incearca sa ne-o insufle si prin care doreste sa anihileze orice lucrare dumnezeiasca in noi si prin noi. Crestinul trebuie sa fie curajos precum inaintasii nostri, precum sfintii si mucenicii nostri care mergeau la moarte ca la nunta ce frica au cunoscut Voievozii si Martirii Neamului in atatea razboaie si atatea prigoane? Sa ne amintim de neinfricatul Stefan, de Mihai , de Horea si de alti mari oameni si crestini, care prin martiriul lor au sfintit pamantul tarii. Sa ne amintim apoi de toti sfintii din sinaxare, de toti marturisitorii si mucenicii de la Hristos si pana azi. Caci fara teama au marturisit dreapta credinta impotriva ereziilor de tot felul, sfinti ca Sf. Maxim Marturisitorul sau Sf. Atanasie cel Mare. Pentru dreapta credinta a fost prigonit Sf. Ioan Gura de Aur si toti sfintii. Iar in veacul 20 sfintii inchisorilor comuniste, fara frica, l-au marturisit pe Hristos, in iadul reeducarii si groaznicelor chinuri din temnitele comuniste, nelepadandu-se nici o clipa de dreapta credinta in Dumnezeu.

Asa cum am spus, frica vine de la diavol , care incearca sa ne scoata din lupta cea duhovniceasca, si, prin intermediul ei si sa ne anuleze lucrarea duhovniceasca si de marturisire in lume. Insa un parinte contemporan spune ca fricosii nu se mantuiesc si bunul Dumnezeu se manie din pricina fricii si lasitatii noastre in marturisirea adevarului.Prin lasitatea noastra de a marturisi se pagubesc o multime de suflete slabe in credinta, paguba pentru care nu vom avea raspuns la INFRICOSATA JUDECATA. Nu slujim oare Celui Atotputernic si Preainalt ?Nu slujim cu totii Atottiitorului? De ce sa ne fie frica?De moarte? Oare este ingaduit crestinului sa se teama de moarte? Nu pentru asta a venit Hristos in lume,  ca sa desfiinteze moartea si sa ne dea sansa mantuirii si a vietii vesnice? Nu pentru noi a patimit si s-a Jertfit pe Cruce? Si daca El ne-a scos de sub imperiul mortii, noi de ce trebuie sa ne temem de moarte? Avem o istorie atat de bogata, atat de ziditoare pentru noi, prin bogatia de exemple de moralitate si de sfintenie a acelora care cu sange au scris-o. Avem eroii trecutului care nu au murit, ci s-au mutat de la noi in Imparatia lui Dumnezeu si care de acolo ne privesc si iau aminte. La marea Judecata a lui Hristos vom sta cu ei fata catre fata si ne vom rusina multi dintre noi de faptele noastre. Ne vom rusina pentru lipsa noastra de patriotism, pentru lipsa de dragoste pentru Sfanta Biserica, pentru ignoranta noastra in care ne complacem ca neam in momentul de fata si nu vrem sa recladim ceea ce a fost odinioara, prin exemplul vietii noastre personale. Ce vor spune oare atunci Stefan cel Mare si Sfant  si Martirii Brancoveni? Ce vor spune atunci cuviosii si dreptii acestui pamant, voievozii care s-au jertfit pentru credinta cea dreapta si pentru neam? Ce vor spune mucenicii si mucenitele?

In orice caz, un lucru este sigur. Noi nu vom avea raspuns inaintea lui Dumnezeu si inaintea lor.Suntem urmasii unor oameni care au luptat ca noi sa fim astazi liberi, sa ne putem duce si ruga fara nici o opreliste in sfintele lui Dumnezeu biserici.Suntem urmasii unor oameni care au murit, varsandu-si sangele pentru acest pamant, inrosindu-l , suntem urmasii unor oameni pentru care biserica si tara le-a fost si casa si masa si tata si mama si sotie si frate.

Iar noi ca popor ce facem? Ne lepadam zi de zi de tot ce avem mai sfant pe acest pamant, adica de dreapta credinta si de Dumnezeu. Nu ne mai cunoastem istoria si obarsia, nu mai vrem de fapt sa le cunoastem. Ne pierdem individualitatea si identitatea, asemanandu-ne tot mai mult cu societatea consumista, pur materialista din zilele noastre, participand tot mai mult la actele de egoism ale omului contemporan. Ne lasam inghititi de o societate despiritualizata, care tinde spre un tel final opus celui la care omul trebuie sa ajunga si anume indumnezeirea. Suntem angrenati intr-o goana absurda dupa cele materiale, uitand lucrurile esentiale pentru care cu adevarat merita sa traiesti si sa te jertfesti. Ne complacem ca popor intr-o stare extrem de periculoasa , intr-o ignoranta care ne va duce la o finalitate infricosatoare. Ne complacem ca popor intr-o lasitate de a spune adevarul, intr-o mocirla a lipsei de responsabilitate si a mediocritatii. Am uitat sa fim cuviosi, am uitat sa daruim si sa ne daruim.

Asadar, dragii mei compatrioţi, din dragoste si din durere v-am spus toate acestea. Sa nu considerati ca v-am certat. Am tras un semnal de alarma, fiindca lucrurile au mers prea departe. Ne pierdem neamul, ne pierdem tara. Ne pierdem individualitatea noastra si demnitatea noastra ca neam. Noi preotii avem datoria sa va spunem aceste lucruri. Dar ce este de  facut? Sa ne intoarcem la adevaratele valori, la cele spirituale, sa ne intoarcem la pildele inaintasilor nostri si vom sti cum sa traim si ce vom face in viitor. Sa ne intoarcem la valorile crestine si la Dumnezeu. Sa traim in Dumnezeu si cu Dumnezeu. Sa participam la propasirea valorilor acestui neam si sa-i invatam pe copii nostri adevaratele valori si cum sa traiasca frumos, asa cum o faceau bunicii nostri. Sa facem cinste numelui de roman atat aici in tara, cat si peste hotare. Sa nu uitam ca este o datorie sfanta a ne iubi tara , neamul si pe Dumnezeu, o datorie de implinit, prin chemarea noastra inalta la mantuire. Sa nu ne uitam radacinile si sa purcedem fara intarziere la aceasta inalta si sfanta lucrare. Sa luam ce este bun  din lume si nu ce este rau si pagubitor. Sa facem cunoscuta si altora dreapta credinta, ortodoxia, atat de adanca si de frumoasa, nepretuita. Sa fim exemple atat in tara cat si peste hotare de munca, cuviosie, cumintenie, smerenie, inteligenta, seriozitate si demnitate, de patriotism, de dragoste, de rabdare si de rugaciune. Sa fim plini de virtuti , asa cum a fost romanul dintotdeauna.Numai asa vom atinge telul nostru, chemarea noastra providentiala la mantuire si nu punand pret pe valorile materiale atat de desarte si de vremelnice. Caci intai virtutile ne sunt averea noastra si dupa aceea cele materiale.

Sfânt Popor Roman  trezeşte-te până nu este prea târziu! Redevino ceea ce ai fost odinioară! Intoarce-te la origini, la ceea ce cu adevărat este esenţial, la lucrurile care cu adevărat conteaza! Redevino erou, martir, pentru că merită să trăieşti şi să mori pentru bine, frumos şi Dumnezeu! “Hai români din moarte înviaţi!” cum spunea Grigore Vieru.  Să ne facem vrednici de aceeaşi cinstire cu înaintaşii noştri. Să arătăm şi altora valorile noastre adevărate, să arătăm şi altora pe adevăratul român, fiinţa cerească. Să arătăm şi altora Omul Frumos [..], omul îndumnezeit. Să arătăm şi altora o ţară binecuvântată de Dumnezeu. Să arătăm şi altora că singura noastră avuţie este Dumnezeu şi dreapta credinţă şi limba stramoşească, mare comoară şi oglindă a spiritualităţii acestui popor. Să ne îndeplinim rolul nostru providenţial, de exemplu de trăire şi simţire duhovnicească pentru celelalte popoare, chemarea noastră înaltă spre patria cerească şi nu spre cele stricăcioase şi de nimic. Să ne ocupăm , prin faptă şi cuvânt, locul în istoria mântuirii neamurilor. Să dovedim lumii ceea ce cu adevărat suntem şi ceea ce contează cu adevărat, să fim continuatori ai jertfei înaintaşilor noştri. Căci acest pământ a fost binecuvântat de Dumnezeu şi sfinţit cu sângele moşilor şi stramoşilor noştri. Aceasta este adevărata chemare a noastră, la care suntem chemaţi de bunul şi mult iubitorul de oameni Dumnezeu. Aceasta este chemarea noastră spre Înviere, spre mântuire. “Doamne dă-I tărie,/ unei mâini să scrie/ Biblia latinului Ardeal!!!!”Şi pe finalul finalului aş reda câteva dumnezeieşti slove ale lui  Vieru, poetul divin ce a plecat dintre noi: Pentru Ea la Putna clopot bate/Pentru Ea mi-e teamă de păcate/…Pentru Ea mai văruim pereţii/Pentru ea mai sunt răniti poeţii/Dumnezeu prima oară/Când a plâns printre aştri/El a plâns peste ţară/ Cu lacrima limbii noastre! Şi încheiem cu marele Al. Mateevici care ne ceartă aspru pentru indolenţa şi nepăsarea noastră:

……………………………

,,Limba noastră-i limbă sfântă

Limba vechilor cazanii

Care-o plâng şi care-o cântă

Pe la vatra lor ţăranii.

Înviaţi-vă dar graiul

Ruginit de multă vreme

Ştergeti slinul, mucegaiul

Al uitării-n care geme.”

Cu toată dragostea pentru toţi oamenii,

                                                                                           Pr.Andrei

                                                                                                                             şi  Gral(r)dr ec Florin NAHORNIAC

La revedere tovarășul DADDY! Când veți ajunge la ,,RAHOVA să ne anunțati ca să vă aruncăm chiftele cu usturoi

 ADIO TOVARĂȘUL DADDY!

   Iată-ne la capătul unui drum lung și anevoios în compania celui mai feroce și imposibil

politician al țării, pesedistul escroc și mincinos DADDY Dragnea Nicolae Liviu. Se pare că dracul i-a găsit ac pentru cojocul lui. El va trebui să dea socoteală pentru modul cu s-a îmbogățit începând cu Lacul BELINA până la proprietățile din  Brazilia. Apoi nu va mai avea parte de femei ,,FEMEI BĂTRÂNE de 21-23 ani. La RAHOVA îi recomandăm ,,tinere de 50-60 de ani. Apropo tovarășe Daddy știți că actuala dvs amanta Irina a fost tăvită prin patul tovarășului fugar Ghiță?

   În ediția viitoare vom da amânunte din viața tumultoasă a tovarășului pesedist DADDY.

General(r) prof univ dr Mihai NAHORNIAC

Agonia lui Daddy

Dragnea a pierdut irevocabil indiferent de ceea ce se va intimpla la CEx-ul de vineri. Asta pentru ca a pierdut majoritatea parlamentara, singura care conteaza si care ii asigura supravietuirea politica. Iar cind pierzi parlamentul, pierzi si guvernul.

alveze pielea modificind legi si dind ordonante de urgenta pentru amnistie, gratiere, revizuirea proceselor si tot ce mai incearca in ultimul timp. Singurele care ii dadeau acces discretionar la punga bugetara, din care impartea pe ochii si sprincenele cui voia el. Dragnea e terminat, cel mult mai poate ramine un timp impaiat in functie, dar putere a pierdut-o.

 Batalia pe majoritatea parlamentara

glume-liviu-dragnea-asasinat-301810 Arma forte a pucistilor, baroni unsi cu toate alifiile, nu este numarul celor pe care ii atrag de partea lor in Comitetul executiv, ci numarul parlamentarilor pe  care ii controleza. Cine isi imagineaza ca Paul Stanescu nu are la degetul cel mic parlametarii din Olt este naiv sau nu stie cum functioneaza masinaria PSD. Sunt deja 16 filiale impotriva lui Drangea, probabil cu majoritatea parlamentarilor aferenti. Pina joi dimineata, 50 de parlamentari semnasera scrisoarea anti-Dragnea din cei 220 care asigura majoritatea. Ar fi fost suficienti si 20 pentru ca  epoca Dragnea sa se incheie. Asa cum se aude si e previzbil, prima miscare a grupului dizident va fi inlaturarea lui de la sefia Camerei Deputatilor si plantarea unui om din tabara lor.

Razboi ,,pina la capat”

Debarcarea lui Dragnea din virful partidului e insa mai complicata. Pe de o parte nu va fi clar pina la momentul efectiv al votului care este echilibrul de forte dintre cele doua tabere. Sunt doua zile in care se va negocia la singe, Dragnea nu sta cu mainile incrucisate, dar nici ceilalti. Stanescu este un baron de calibru si mai are si Ministerul Dezvoltarii in portofoliu, cel prin care se dirijeaza banii in teritoriu. Vorba Olgutei Vasilescu, una dintre apropiatele lui Dragnea: ”Eu nu ma vad niciodata votind impotriva lui Stanescu”. Mai sunt si cele 13 filiale din Ardeal, indecise deocamdata, pentru care se duce o batalie pe viata si pe moarte. Aceste calcule conteaza insa doar intr-o masura, pentru ca presedintele partidului nu poate fi schimbat decit cu votul intregului partid, cel care l-a si ales, asa cum au sarit sa puncteze Codrin Stefanescu si Buzatu. Adica, Dragnea a fost ales cu aproape  jumatate de milion de voturi si ar trebui debarcat cu votul a  cel putin 250.000. Complicat.

Este limpede ca ambele tabere sunt decise sa mearga ”pina capat”. Scrisoarea si toate declaratiile publice nu mai lasa loc de intors. Pucistii vor ameninta: ”ori Dragnea, ori majoritatea parlamentara si guvernarea”, iar Dragnea va incerca sa traga de partea lui cit de multi sefi de filiale si va miza ca organizarea unui congres dureaza si are rezultatul incert. Daca se agata de putere, va urma probabil cel mai singeros razboi prin care a trecut vreodata PSD. Parlamentul si guvernul se vor transforma la rindul lor intr-un teatru de lupta. Consecintele vor fi dramatice pentru partid, care va scadea si mai drastic in sondaje, dar si pentru tara.

 Dragnea, produsul pucistilor

 Mesajul scrisorii este unul singur: toate nenorocirile care s-au abatut asupra PSD poarta un singur nume: Liviu Dragnea. Iar nenorocirile insirate in scrisoare sunt multe nu gluma. La loc de cinste figureaza trei: prabusirea in sondaje, neadoptarea masurilor anti-justitie, in cap cu OUG de amnistie si gratiere, si izolarea Romaniei pe plan extern. Cele 18  solutii din scrisoare raspund,  normal, framintarilor si fricilor nehotaritilor din partid, nu asteptarilor societatii. Pozitia grupului  dizident nu are nimic de-a  face nici cu vreo reforma a partidului, nici cu valori, principii sau macar cu intelegerea cauzelor care au dus PSD in situatia de astazi, dincolo de Dragnea. Chiar contestatarii sunt cei care l-au sustinut pe Dragnea in absolut toate demersurile sale, sunt pe aceeasi lungime de unda cu el, cred si si-au dorit aceleasi lucruri, indiferenti la nemultumirile societatii, la lumea in permanenta schimbare din jurul lor, la rigorile Uniunii Europene. Mai exact, sunt toti partasi si responsabili pentru divizarea societatii, izolarea Romaniei, guvernul mizerabil pe care il avem,  adica pentru tot ceea ce ii reproseaza lui Dragnea. Sunt cu totii responsabili pentru violentele din 10 august, le-au facilitat si nu le-au  condamnat ulterior ( cu exceptia  Gabrielei  Firea).                                  Vor acum sa scape de Dragnea, care a  devenit un magnet pentru ura populara, un cadavru politic care miroase atit de urit incit duhoarea i-a imbibat pe toti. Cred ca fara el isi vor putea repara imaginea, ei si partidul, ca vor recistiga electoratul pierdut si nu-si  anihileaza complet sansele la viitorele alegeri.  Mai vor sa-si poata imparti cum vor ei resursele bugetare si sa  ramina la putere cit mai mult.  Pot accepta, in extremis, chiar ca Dragnea sa ramina impaiat in ferestrele din Kiseleff, dar controlul puterii sa le revina lor.

Adio reforma si principii, anti-justitia merge inainte

 Cel mai bine se vede asta din acea parte a scrisorii care transmite clar mesajul ca nu se shimba nimic in ceea ce priveste adoptarea masurilor referitoare la justitie. Codurile penale, ordonanta de gratiere si amnistie, desfiintarea protocoalelor, repararea ”nedreptatilor si abuzurilor”, subordonarea serviciilor  secrete, evacuarea lui Augustin Lazar,  toate ramin pe agenda. Le vrem si le sustinem, spun semnatarii, ele nu au putut fi adoptate din cauza ”vulnerabilitatii juridice  a lui Liviu Dragnea”. Trebuie doar sa scapam de Dragnea si veti primi ceea ce asteptati! Pe de alta parte, sunt introduse si accente mai soft: e nevoie de o consultare larga a societatii, a magistratilor, etc. Mofturi. Pe la inceputuri si Dragnea spunea la fel… Ideea scrisorii e insa sa dea incredere celor nelinistiti ca prin debarcarea lui Dragnea din fruntea partidului nu va inceta lupta cu ”statul paralel”. Ea va continua, dar in forme mai abile, mai cu incetinitorul, mai edulcorate, poate.      

Pucisitii n-au nicio treaba cu statul de drept, independenta justitiei sau valorile europene in materie, aratind astfel ca nu inteleg un lucru esential: acea parte de societate care iese in strada, sau care nu-i mai voteaza-  au ajuns la 25% cum singuri recunosc-îi considera la fel de vinovati ca pe Dragnea, care nu ar fi putut face nimic fara binecuvintarea lor. Asa cum societatea intelege acum din scrisoare ca ”dizidentii” nu vor face decit sa continue politica anti-justitie a lui  Dragnea.

 Pionul Dancila, o sfidare

 Propunerea Vioricai Dancila ca presedinte interimar, este la rindul ei garantia pe care vor sa o dea acelorasi nehotariti din partid ca nu se va pierde guvernarea. Este pur pragmatism, calcul cinic, nimic altceva, dar e miza esentiala a scenariului. Dancila e un pion important in ecuatie. Aici sunt mai multe scenarii posibile. In cazul in care Dancila ameninta cu demisia daca Dragnea este debarcat, toata constructia pucistilor se fragilizeaza. Numirea unui alt premier readuce PSD la mina lui Iohannis si deja Dragnea i-a acuzat ca vor sa-i predea partidul. Lui si ”statului  paralel”. E un teren necunoscut, nu e clar care sunt limitele pina la care se mai poate negocia cu Iohannis si care sunt  interesele opozitiei in acest moment. Mai e si varianta ca Dancila sa ramina in functie pe fondul aceastei stari conflictuale: Dragnea sef de partid, dar sabotat in parlament si guvern. Dancila ar trebui sa mearga pe sirma, ceea ce e clar ca  nu e capabila. Palaria este prea mare pentru ea si in vremuri de pace. Ar putea sa clacheze mai  repede decit se asteapta ambele tabere. Desigur, exista si  formula ca Dancila sa accepte propunerea gruparii anti-Dragnea, sa preia partidul ca interimar si sa ramina, evident, premier. Asta ar insemna insa ca Dragnea sa-si dea demisia in termen scurt, ceea ce este putin probabil dupa cum se prefigureza lucrurile. Desi  nu se  stie  niciodata,  in PSD totul incepe sa fie posibil.

 Indiferent insa de astfel de calcule si dincolo de pragmatism, faptul ca dizidentii merg pe mina celui mai slab premier postdecembrist, autor al unora dintre cele mai grave gafe de politica externa, privita cu dispret in cancelarii si Uniunea Europeana, subiect de batjocura populara pentru analfabetismul dovedit cu prisosinta, patroana a unei guvernari catastrofale sub toate aspectele, demonstreza ca pucistilor chiar nu le pasa nici de tara, nici de imaginea acesteia si cu atit mai putin de populatie. Propunerea este de fapt suprema batjocura la adresa electoratului, indiferent de culoarea politica.

 Formula optima si cinica pentru opozitie si Iohannis

 Repeziciunea cu care se desfasoara aceasta lovitura este uimitoare, tocmai de aceea toate posibilitatile sunt deschise la momentul la care scriu. Un lucru e singur, indiferent daca ramine atirnat sau nu in functie, epoca Dragnea s-a incheiat. Repet, fara o majoritate parlamentara pe care s-o controleze a pierdut puterea.    

 Este insa o situatie care ia prin surpriza si opozitia, nu e sigur daca si pe presedintele Iohannis. Important este ca de acum inainte sa se opreasca tavalugul anti-justitie, deja s-a facut suficient de mult rau, si golirea bugetului  prin mariri aiuristice de salarii si pensii. Mai precis sa se revina la o  guvernare cit de cit normala, iesita din obsesia distrugerii Codurilor penale,  a amnistiei si gratierii,  a ordonantelor, Fondului Suveran de Investitii si devalizarii iresponsabile a bugetului pentru pusculita PSD. Aici rolul presedintelui poate fi urias: el poate negocia cu factiunea dizidenta raminearea la guvernare in conditiile de  mai sus. Poate negocia chiar si un alt premier. Cred ca ar fi o imensa greseala ca opozitia, in coalitie sau nu, sa vina la putere.  In cei doi ani ramasi pina la alegeri ar fi terminata. Va pierde alegerile cu brio. Precedentul Ciolos  se va repeta.

 Cinic vorbind, pentru opozitie si Iohannis cel mai avantajos scenariu din punct de vedere electoral ar fi ca Dragnea sa ramina sef  la PSD, partidul sa devina un teatru de razboi si in parlament sa se blocheze reciproc. Este insa riscant pentru Romania. Dar si venirea opozitiei la guvernare este la fel de riscanta. Formula ca PSD sa-si  duca crucea pina la final,  cu conditia sa se opreasca din distrus, pare a fi totusi cea mai buna. Dar cum spuneam, piesa e plina desfasurare.

Bye-bye, Dragnea

 In articolul trecut spuneam ca are de ales intre puscarie si partid. Bietul Dragnea,  cruda soarta,  nici macar atita nu va mai putea face. Chiar daca  mai ramine spinzurat o vreme de sefia partidului, nimeni nu va mai cuteza sa-i faca  poftele cu ordonantele. Ultimii pe lista sunt Dancila si Toader. Au dat-o cotita si pina acum, vazind si ei ca majoritatea parlamentara s-a fragilizat, intelegind si  ei ca vin vremuri grele.  Acum, cind se joaca totul cu satârele pe masa,  cind nu se stie din ce directie va bate vintul- te pomenesti ca vine opozitia  la putere?- ultimul  lucru pe care il vor  face e sa-si puna semnatura pe ceva. Nici dizidentii nu vor asta,  trebuie o perioada de respiro, sa dea senzatia ca fara  Dragnea la butoane chiar se schimba ceva. Nu sunt presati ca el.  Or, care este cel mai bun semnal ca s-a iesit din neagra epoca? Incetinirea presiunilor, inclusiv cele mediatice.  Deja A3 si RTv dau mici semne de ,,echilibru” .Ce sa mai  discutam ca  procesul la Inalta Curte are termen pe 8 octombrie, deci s- a intrat in linie  dreapta. Juecatorul Pistol, cel care l-a vrut  achitat, i-a facut  figura si a scris negru pe alb in opinia separata ca probele din dosarele  lui nu au treaba  cu inregistrarile SRI,  deci cu protocoalele. S-a  dus si miza asta. Nasol de  tot.      

Aflat la mare anangie, Dragnea va lupta ”pina la capat”, chiar daca asta  inseamna sa-si piarda orice urma de respectabilitate in partid. Cum spun pucistii, cine va crede ca nu sta cu ghearele virite in functie ca sa scape de  puscarie? Chiar nimeni. Spectacolul prabusirii lui Dragnea va merita toti bani. Va fi unul de zile mari. Cu cit va dura mai mult, cu atit PSD se duce mai jos. Sa fie primit.

Col(r)prof univ dr farm Silvia ANDREI

Heirup, heirup! Jos cu Dânsul!

Să nu fie nici o legătură între apariția scrisorii și anunțarea datei pentru judecarea recursului pe 8 octombrie?  

1515425038280-7463505-Mediafax_Foto-Andreea_Alexandru descărcare (2) Și datele de organizare a referendumului? Și nici o legătură cu majorările din cazul redevențelor? De ce operațiunea „Jos Dragnea“ s-a declanșat imediat după Summitul celor Trei Mări? Nu care cumva era necesară o binecuvîntare și, în același timp, era o mare indecență ca executarea unui adversar politic să se producă într-un moment de o anume solemnitate? Cum să-și murdărească reverele cămășii tocmai într-un asemenea moment în care președintele făcea eforturi să demonstreze că se știe purta la nivel înalt și se bucură de o credibilitate internațională, spre deosebire de adversar, care se încurcă la intrarea prin aeroporturi?

Abia acum începe să fie mai explicabilă răbufnirea Gabrielei Firea. După ce-a fost preș în fața tuturor deciziilor lui Dragnea, Gabriela Firea se comportă ca lovită de o nemulțumire revoluționară de la ce? Că prietena ei Speranța Cliseru a fost acuzată de aprobarea intervenției jandarmilor la evacuarea din Piața Victoriei? Nu care cumva Gabriela Firea avea nevoie de un moment? Și dacă un stol de păsări s-ar fi așezat pe acoperișul Primăriei Capitalei, ea tot s-ar fi revoltat și ar fi tras semnalul de alarmă legat de comportamentul lui Liviu Dragnea, cel care… (și urmează toate acuzele Binomului, ale #Rezist, Declic și o parte din partenerii externi).

Scrisoarea celor trei este semnalul de declanșare a asaltului final. Klaus Iohannis și aliații nu mai au timp. De mai multă vreme se auzeau huiduielile trupelor care se antrenau, de multe luni se exersează acuze bine ticluite, dar greu de demonstrat. De mai multă vreme Liviu Dragnea a pierdut frîiele comportamentului rezonabil. Este drept că o vreme a fost lăsat să conducă în vechiul stil PSD. Să decidă el singur. Dacă ar fi luat decizii bune, ar fi fost OK, a declarat madam Pandele chiar în ziua apariției scrisorii. Adică putea să decidă de unul singur dacă o făcea bine. Cam asta este esența comportamentului politic din PSD. Și cam același lucru îl practică toți, inclusiv madam Pandele. Numai că despre dînșii socot că decid corect, pe bază de argumente. Or, Liviu Dragnea a scăpat hățurile și a redus PSD-ul la gradul său de inspirație. El promova oameni, el debarca, el citea proiectele partidului pe la televiziuni. Sentimentul meu este că Liviu Dragnea n-a priceput nici acum unde a ajuns. Crede că toată situația de criză și toată campania de dărîmare a sa vin numai de la dușmanii săi, nu și de la greșelile sale. El, și acum, în ceasul al doisprezecelea, cînd este la o mustață de alungare, tot mai crede că se poate salva cu cîteva promisiuni. Mai dă ceva la pensii, mai pune ceva de vacanțe pentru bugetari, mai dă niște posturi pentru beizadelele baronilor locali și gata, scapă și din această încurcătură. Și gata, i-a pus pe adversari cu botul pe labe.                                 Dacă trece referendumul legat de familie, i-a ars, i-a nenorocit. În același timp, Liviu Dragnea poate ieși mai întărit, iar partenerii noștri, după Roșia Montană și Pungești, vor fi în situația de a suferi o înfrîngere ortodoxă în marea miză a toleranței față de LGBT. Referendumul și prețul gazelor pot fi la originile acestui război intrat în faza asaltului final.

Dacă ar fi să împart în procente și să spun cît la sută reprezintă lucrătura adversarilor și cît la sută vine din comportamentul său de buricul pămîntului ajuns la putere, n-aș ști cum să împart fără riscul de a greși.

Pînă la urmă, un jumi-juma ar fi cel mai aproape de adevăr.

Florin NAHORNIAC

EDITORIALUL EDIȚIEI. Cât să mai avem răbdare? Cât să mai înghițim batjocura?

Bine v-am găsit la acest nouă ediție al editorialului nostru. După câte puteți constata în politica românească s-a instaurat haosul și indisciplina. Păi este normal atâta timp cât țara este condusă de infractori, nemernici, hoți, derbedei și curve. România nu a avut parte niciodată de astfel de specimene spurcate care cândva erau secretare de școală iar acum conduc ministere, divizii de jandarmerie, de pompieri și de poliție. În fruntea lor stă cocoțat pușcăriașul șef, țiganul Dragnea. Poporul român în loc să se ridice la revoltă pașnică se lasă cumpărat cu niscai creițari ca să aibă de băut și de mâncat pentru o seară apoi iar cere de mâncare și de băut dar nu se uită că infractorul Dragnea are un șir lung de infracțiuni.

Iată mai jos motivarea Deciziei penale la condamnarea de 3,6 ani:

Motivarea integrală a condamnării lui Dragnea: Conduită nelegală, antisocială și imorală

Motivarea condamnării la 3 ani și jumătate la închisoare cu executare a liderului PSD, Liviu Dragnea, în dosarul angajărilor fictive de la DGSAPC Teleorman, arată că acesta ar fi avut o atitudine antisocială, nelegală și imorală pentru cineva care deținea o înaltă funcție publică.

dragnea.t5qcx4jasy-5-1000x600,,Inculpatul Dragnea Nicolae Liviu, prin instigarea inculpatei Alesu Floarea de a-şi încălca atribuţiile de serviciu, în sensul menţinerii în funcţie a celor două angajate, Botorogeanu Adriana şi toica Anisa Niculina, cunoscând că acestea nu se prezintă la serviciu şi îşi încalcă atribuţiile de serviciu prevăzute în contractul individual de muncă și fişa postului, nu a făcut decât să adopte o conduită nelegală, antisocială şi imorală, în dezacord cu rangul demnităţii publice deţinute, cu gradul de reprezentare şi cu încrederea oferită de cetăţeni în procesul electoral, fapt care a condus la o atingere a prestigiului funcţiei exercitate şi a bunei desfăşurări a relaţiilor sociale din cadrul instituţiilor publice”, se arată în motivarea judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție la decizia de condamnare la 3 ani și 6 luni de închisoare pentru Liviu Dragnea.    

În motivarea lor, judecătorii arată că șeful Consiliului Județean de atunci, Liviu Dragnea își exercita puterea discreționar, intimidând funcționarii și angajații instituției publice. .Astfel este subliniat ,,modul în care funcţionari din cadrul instituţiilor publice, încălcându-şi obligaţiile de serviciu, acceptă să săvârşească fapte de natură penală sub diferite pretexte, lăsându-se influenţaţi şi intimidaţi de modul în care un preşedinte de Consiliu Judeţean înţelege să-şi exercite autoritatea, puterea şi influenţa în scopuri nelegale”. Toți funcționarii știau că cele două persoane care de facto lucrau ca secretare la PSD, Anisa Stoica și Adriana Botorogeanu, deși figurau pe statele de plată ale DGASPC Teleroman, nu treceau pe la locurile de muncă de unde își primeau salariile. Dar nimeni nu reclama furtul din banii publici de frica șefului care i-ar fi concediat instant.

Exista temerea pierderii locului de munca, iar, atunci cand indrazneau sa atraga atentia asupra neregulilor descoperite in legatura cu cele doua angajate, erau avertizati ,,sa stea in banca lor” si/sau să taca”. Declaratiile din fata judecatorilor ale angajatiilor Consiliului Judetean Teleorman sunt evidente despre stilul dictatorial în care își exercita puterea liderul PSD, Liviu Dragnea: Jenica Dumitru, angajata la DGASPC Teleorman, martora: „Avand in vedere ca ma subordonam in mod direct directorului general al DGASPC Teleorman, aceasta explicandu-mi foarte clar situatia in care se gasea atat ea, care era subordonata direct presedintelui Consiliului Judetean Teleorman, cat si cele doua angajate, am inteles ca acesta era un subiect inchis pentru mine, avand in vedere ca din experienta pe care o aveam in institutie, cunosteam ca in situatia in care nu m-as fi conformat dispozitiilor directorului general sau cu atat mai mult ale presedintelui Consiliului Judetean Teleorman, chiar daca dispozitiile erau verbale, in mod categoric mi-as fi pierdut locul de munca.”

 Claudiu Balaban, angajat la DGASPC Teleorman, inculpat: ,,Alesu Floarea (sefa DGASPC Teleorman – n.red.) mi-a spus ca Botorogeanu Adriana figureaza ca si angajata de multi ani, din perioada fostului director Marineci, care a fost si deputat din partea PSD si ca institutiei i se aloca fonduri de catre Consiliul Judetean, motiv pentru care: Sa imi vad de treaba, cum si-au vazut si ceilalti.”    

 Nicusor Gheorghe, angajat la DGASPC Teleorman, inculpat: „Mi-au creat temerea ca in situatia in care voi face un act impotriva lui Botorogeanu Adriana imi voi pierde locul de munca, atat eu, cat si sotia mea, Gheorghe Octavia, care lucra, de asemenea, in cadrul DGASPC Teleorman, avand in vedere ca institutia este subordonata Consiliului Judetean Teleorman.”    

 Valentina Marica, angajata la DGASPC Teleorman, inculpata: „Rodica Milos (directoare in cadrul DGASPC Telroman – n.red.) mi-a spus ca Nu sunt eu cea care face cartile, sa stau in banca mea daca mai vreau sa am serviciu si bani sa-mi cresc copiii, ca nu e treaba mea cine sunt cele doua. (…) Sunt convinsa ca amenintarea era reala si, in situatia in care as fi refuzat sa intocmesc celor doua angajate rapoartele de evaluare, cu siguranta as fi suferit repercusiuni, avand in vedere ca cele doua lucrau la organizatia PSD Teleorman, iar Liviu Dragnea era presedintele acelei organizatii si al Consiliului Judetean Teleorman.”

Alesu Floarea, sefa DGASPC Teleorman, inculpata: „Eram in relatii de subordonare ca director in raport cu Consiliul Judetean si, potrivit dispozitiilor legale, puteam fi propusa la sanctiune de catre presedintele CJ, respectiv inculpatul Dragnea Liviu.”

Magistratii mai arata ca in randul angajatilor DGASPC Teleorman era de notorietate ca cele doua secretare PSD, Botorogeanu si Stoica, nu se prezentau la serviciu, dar incasau drepturi salariale, „fapt care se datora protectiei din partea presedintelui Consiliului Judetean, protectie ce era exercitata prin intermediul directoarei Alesu Floarea”.      

,,Chiar daca in depozitiile lor nu au mentionat numele lui Dragnea Nicolae Liviu, ci au facut referiri la faptul ca cele doua isi desfasurau activitatea la sediul organizatiei judetene a PSD, al carei presedinte era acesta, in contextul faptic retinut, implicit, se refereau la persoana acestuia”, motiveaza Inalta Curte.

****

Magistraţii instanţei supreme l-au condamnat, în luna iunie, pe Liviu Dragnea, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în procesul angajărilor de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, în care e acuzat de instigare la abuz în serviciu. Decizia de condamnare a fost luată de doi dintre cei trei judecători ai completului. Al treilea a votat pentru achitare. Hotărârea nu e definitivă.    

 Magistraţii instanţei supreme au constatat, la acel moment, încetarea procesului penal în cazul fostei soţii a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, şi plata unei amenzi de 1.000 de lei. Fosta şefă a DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, a fost condamnată la 3 ani şi 7 luni de închisoare cu executare în timp ce fostul director executiv al Direcţiei, Rodica Milos, a fost condamnată tot la 3 ani de închisoare, dar cu suspendare. În aceeaşi cauză, fostul director executiv adjunct DGASPC Teleorman, Olguţa Şefu, a fost condamnată la trei ani închisoare cu suspendare, iar Ionel Marineci, fost şef serviciu în cadrul Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru infracţiunea de abuz în serviciu. Valentina Marica a fost condamnată la 3 ani cu suspendare, Claudiu Balaban a fost condamnat tot la 3 ani de închisoare cu ani suspendare. Nicuşor Gheorghe a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare. Adriana Botorogeanu a fost condamnată şi ea la o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare, în timp ce Anisa Niculina Stoica a fost condamnată la un an de închisoare cu suspendare.

Când și unde se duce Dragnea când se va duce?

Întrebarea nu mai e dacă Dragnea va fi înlăturat din fruntea PSD, ci când și cum. Dar mai ales cine i-ar putea lua locul, în așa fel încât partidul să nu piardă guvernarea.

La începutul lunii septembrie, zidul din jurul lui Dragnea părea fără fisură, Firea a obținut un singur vot în CEx-ul în care a propus ca ministrul Dan să fie demisă. Ce s-a întâmplat de atunci încoace de s-a ajuns la situația incredibilă ca aproape 30 de baroni, dintre care câțiva cu mare greutate, să-i ceară acestuia să se retragă? În principal, e vorba de un cumul de nemulțumiri, de o saturație și de violențele din 10 august, care au constituit un punct de inflexiune.

   Baronii sunt revoltați de camarila de care s-a înconjurat Dragnea, vorba lui Firea: „Ia deciziile în doar câțiva oameni, se sfătuiește cu câțiva apropiați“. Printre aceștia: Vâlcov, Carmen Dan, Olguța și Teodorovici. Ceilalți, adică exact cei care l-au susținut în momentele de restriște, în frunte cu Stănescu, Neacșu și Ciolacu, ca să dau doar aceste exemple, au devenit anexe, sunt înlăturați de la deciziile mari ale guvernării. Află de ele de la TV. În plus, văd și ei că lupta obsesivă cu justiția se concentrează pe interesul personal al lui Dragnea, care vrea să-și scape pielea indiferent de preț. Iar prețul începe să fie cam mare: partidul e pe tobogan. Unul dintre răsculați a pus degetul pe rană: „Liviule, ne-ai nenorocit“. Motivul? Din promisiunile programului de guvernare s-a ales praful, nu tu autostrăzi, spitale regionale, școli, fonduri europene, nimic palpabil, cu excepția majorărilor simbolice de salarii și pensii înghițite deja de inflația galopantă. Până și Corina Crețu și-a pierdut răbdarea și a început să critice Guvernul Dragnea-Dăncilă. Normal, în timp ce întreaga guvernare s-a axat pe debarcarea lui Kövesi, distrugerea DNA, a legilor justiției, codurilor penale și pe interminabila poveste a protocoalelor, țara a fost devastată de pesta porcină, iar investițiile au devenit amintire. Baronii, și nu doar ei, au mai avut o revelație: ordonanța de grațiere și amnistie e ca și moartă în coteț. Dăncilă nu cutează s-o semneze, cel puțin până nu trece (dacă trece) valul cu audierea în Parlamentul European, rezoluția și Articolul 7. Iar pe Toader nu-l lasă Tăriceanu, care vrea să se lupte cu statul paralel, dar nu în așa măsură încât să-l scape pe Dragnea de pușcărie. Or, fără ordonanță, Dragnea e inutil pentru partid, iar cu ordonanță PSD cade gazat la alegeri.    

 Întruniți în weekend, 13 lideri de filiale din Ardeal i-au cerut lui Dragnea să convoace de urgență CEx pentru a „clarifica nemulțumirile unor colegi“ și a discuta despre „viitorul partidului“. Un viitor care e în ceață, PSD a căzut sub 30% în sondaje, nu are candidat la prezidențiale, Bucureștiul este pierdut după violențele din 10 august, bugetul este la ananghie, iar liderul suprem se zbate ca peștele pe uscat să scape de pușcărie. Dragnea a deschis războaie pe toate fronturile: cu justiția și serviciile secrete, cu președintele și cu Uniunea Europeană, cu firmele străine și cu angajații din privat, iar mai nou și cu propriul electorat, căruia i-a venit de petrecanie cu pesta porcină.    

gand Dar mai ales a reușit să reactiveze, ba chiar să radicalizeze electoratul non-PSD. Brutalitățile din 10 august au fost bomboana pe colivă, iar modul în care Dragnea și cei câțiva din jurul lui au gestionat ulterior situația a complicat și mai mult lucrurile. Acuzele de „lovitură de stat“, finanțare din străinătate, exagerate și amplificate prostește de goarnele sale mediatice, încununate de plângerea făcută de Jandarmerie și Carmen Dan la DIICOT, n-au făcut decât să pună gaz pe foc, să întărâte. Lucrurile nu arată bine pentru el: ancheta procurorilor de la Parchetul General, sub bagheta lui Lazăr, merge înainte, însuși Dragnea în calitatea sa de lider politic a fost chemat la audieri, semn că lațul se strânge. Ce să mai spunem că SRI i-a întors fără rest teoria „loviturii de stat“. De la lliescu încoace, niciun alt lider PSD nu a generat atâta ostilitate în societate, nu a fost urât ca Dragnea. Nici măcar propriul electorat nu-l agreează, dovadă că e cotat în sondaje la o treime din scorul partidului. PSD e conștient că tot ce a făcut Dragnea și va mai face dacă nu e ținut în frâu sau dat jos îi va exploda în față la alegeri.    

  Nu e clar dacă există o masă critică pentru debarcarea lui Dragnea în viitorul imediat, să nu subestimăm puterea acestuia de negociere și de control. Dar e clar că, pentru prima oară în ultimii doi ani, autoritatea lui e contestată la scenă deschisă și grupul nemulțumiților începe să se coaguleze și să capete consistență. Întrebarea nu mai e dacă Dragnea va fi înlăturat din fruntea PSD, ci când și cum. Dar mai ales cine i-ar putea lua locul, în așa fel încât partidul să nu piardă guvernarea.  

 Nu e deloc simplu. Din rândul baronilor e greu să se impună cineva, luptele dintre grupări ar nenoroci definitiv partidul, iar o persoană din rândul doi care să fie acceptată de aceștia e și mai greu de găsit. Probabil că acesta și este motivul pentru care „puciștii“ înclină spre formula Dăncilă interimar până la un congres, sau spre o conducere colectivă, formulă de criză, neuzuală pentru PSD. Când această persoană va fi convenită, în sensul că va avea sprijinul majorității liderilor de filiale și va constitui o garanție pentru păstrarea puterii, Dragnea va fi pe făraș. Cu sau fără amnistie și grațiere. Asistăm la confruntarea a două tabere, care își tatonează reciproc forțele. E un imens pas înainte, dar, știm deja, Dragnea e greu de asasinat. Pe de altă parte, chiar dacă există posibilitatea ca epoca Dragnea să apună, PSD rămâne tot PSD.         Mai în glumă, mai în serios: unde se va duce Dragnea când se va duce? Dar PSD?

Dragnea, primul termen pe 8 oct. Eforturile disperate pe care le face sa scape de condamnarE

Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte a stabilit pentru data de 8 octombrie primul termen al procesului Angajarilor fictive in care Liviu Dragnea a fost condamnat la 3,6 ani inchisoare cu executare. In ultima perioada Dragnea a facut eforturi diperate pentru a scapa de condamnare si a impiedica bunul mers al justitiei.

Dosarul a fost inregistrat marti la Completul de 5 judecatori, dupa ce tot marti a fost publicata  motivarea integrala a deciziei  de condamnare data de completul de 3 judecatori de la ICCJ, potrivit siare.com.

 Solutiile disperarii lui Dragnea

  1. Prima varianta incercata de Dragnea este aceea modificarii Codului penal in care a fost partial dezincriminat abuzul in serviciu, adica exact fapta  pentru care acesta a  fost condamnat.

dragnea-despre-protestele-pe-cele-doua-ordonante-nu-am-inteles-exact-care-este-supararea-18565557Codul penal a fost insa contestat la Curtea Constitutionala de Iohannis, de PNL, PMP, USR și de Înalta Curte, iar lucrurile nu merg atit de repede pe cit i-ar conveni liderului PSD. Urmatoarea sedinta a fost aminata cu o luna pina pe data de 16 octombrie.

Raportor pentru Codul penal este judecatoarea Livia Stanciu, care s-a remarcat prin opinii separate in toate cazurile care vizau lovituri date justitiei si DNA.

Având în vedere precedentul legilor justiţiei (una intrată în vigoare la 7 luni de la adoptare, iar celelalte două încă nepromulgate, după 9 luni), cel mai probabil modificările la Codul Penal vor intra în vigoare in termen util pentru Liviu Dragnea, ci după decizia definitivă în dosarul in care e condamnat in prima instanta.        

  2. A doua varianta pe care a mers Dragnea a  fost aceea a reconfigurarii Completelor de 5 judecatori in ideea de a scapa de acei judecatori considerati inflexibili si duri, care  ar putea fi inlocuiti cu unii  mai maleabili, genul lui Pistol, judecatorul care s-a opus condamnarii sale in completul de 3.     Din pacate pentru el nici acesta formula nu a avut succes. Colegiul de Conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a decis, în şedinţa din 4 septembrie 2018, să nu aplice noile prevederi ale Legii 304/2004, în privinţa reconfigurării completelor de 5 judecători. Mai exact acestea ramân actuala componenta pâna la inceputul anului viitor.

Potrivit modificarilor operate de PSD-ALDE la Legea 304, preşedintele/ vicepreşedintele ÎCCJ, precum şi preşedintele secţiei penale nu mai sunt membri de drept în complete, ci pot face parte din acestea doar prin tragere la sorţi, care are loc insa ,,la începutul fiecărui an”.

Pentru a pune presiune, sefa Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a fost reclamata la Inspectia Judiciara (mandatatul conducerii IJ a fost prelungit prin OUG) de catre parintele Chis Terhes, care  vorbeste in numele unei asa-zise Asociatii a romanilor din America, un cunoscut adversar  al justitiei, prieten al PSD si Antenei 3.        3. A treia si cea mai  buna solutie pentru Dragnea este cea a Ordonantei de urgenta  pentru amnistie si gratiere. Aici insa Dragnea s-a lovit de refuzul Vioricai Dancila de a semna OUG, careia ii  este teama de consecinte.  Potrivit unor surse din partid, emiterea OUG ar fi aminata pina dupa audierile din Parlamentul European la care a fost chemata Dancila la inceputul lui octombrie.

Nici ministrul justitiei, Tudorel Toader, nu ar fi de acord sa-si puna semnatura pe acesta ordonanta. Semn ca grupul lui Dragnea face presiuni asupra lui Toader, sunt atacurile din ultima perioada venite din partea  lui Teodorovici si Codrin Stefanescu.

Impotriva ei s-ar parea ca sunt si unii din ”grupul razvratitilor”, cel care ii cere lui Dragnea sa se plece din fruntea partidului. Potrivit unor surse,  Marian Neacsu, secretarul general al PSD,  a avut un schimb dur de replici cu Dragnea pe aceasta tema.

Ca solutii de compromis la OUG de amnistie si gratiere mai sunt emiterea unei ordonante  prin care sa se dea posibilitatea revizuirii unor procese. Varianta a fost avansata de ministrul justitiei si imbratisata de Dragnea si Tariceanu. In fapt, este vorba de introducerea unei  noi cai de atac la revizuire care sa prevada ca probele  obtinute  in baza protocoalelor SRI- Parchet sunt nule. Pentru asta insa ar trebui sa Protocoalele sa fie declarate nule de instanta de Contencios Administrativ, lucru care nu s-a intimplat.

Mai exista si solutia respingerii sau modificarii Ordonantei 6/2016 data de guvernul Ciolos care prevede existenta unor ”echipe mixte”SRI- Parchete  pentru realizarea interceptarilor in anchetele penale. OUG 6 se afla de citeva zile pe masa Comisiei juridice din Camera Deputatilor, unde la butoane se afla Florin Iordache. Intentia este aceeasi: de a spune ca protocoalele sunt ilegale si probele din dosare nule, fapt ce deschide  calea revizuirii.

Aceasta pare calea pe care Dragnea merge acum, desi nu este  foarte  sigura, pentru ca  probele  din dosare nu ot  fi declarate  nule prin OUG, dosarele se judeca de la caz la caz si doar un judecator poate stabili daca anuleaza sau nu probele. 

Judecatorii: atitudine ,,nelegala si imorala”

 In motivarea la condamnarea de 3,6 ani, judecatorii arata ca Dragnea a avut o atitudine antisocială, nelegală și imorală pentru cineva care deținea o înaltă funcție publică.

,,Inculpatul Dragnea Nicolae Liviu, prin instigarea inculpatei Alesu Floarea de a-şi încălca atribuţiile de serviciu, în sensul menţinerii în funcţie a celor două angajate, Botorogeanu Adriana şi Stoica Anisa Niculina, cunoscând că acestea nu se prezintă la serviciu şi îşi încalcă atribuţiile de serviciu prevăzute în contractul individual de muncă și fişa postului, nu a făcut decât să adopte o conduită nelegală, antisocială şi imorală, în dezacord cu rangul demnităţii publice deţinute, cu gradul de reprezentare şi cu încrederea oferită de cetăţeni în procesul electoral, fapt care a condus la o atingere a prestigiului funcţiei exercitate şi a bunei desfăşurări a relaţiilor sociale din cadrul instituţiilor publice”, se arată în motivarea judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție la decizia de condamnare la 3 ani și 6 luni de închisoare pentru Liviu Dragnea.

În motivarea lor, judecătorii mai arată că șeful Consiliului Județean de atunci, Liviu Dragnea își exercita puterea discreționar, intimidând funcționarii și angajații instituției publice. Astfel este subliniat „modul în care funcţionari din cadrul instituţiilor publice, încălcându-şi obligaţiile de serviciu, acceptă să săvârşească fapte de natură penală sub diferite pretexte, lăsându-se influenţaţi şi intimidaţi de modul în care un preşedinte de Consiliu Judeţean înţelege să-şi exercite autoritatea, puterea şi influenţa în scopuri nelegale”.

Background

Pe 21 iunie, liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat la trei ani si sase luni de inchisoare cu executare in dosarul angajarilor fictive de la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Teleorman, pentru instigare la abuz in serviciu. El a fost achitat pentru infractiunea de fals intelectual.

Ceilalti inculpati in acest dosar au primit inchisoare cu suspendare, cu exceptia fostului director executiv al DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, condamnata la trei ani si sapte luni de inchisoare cu executare.

Poșta PSD pentru Liviu Dragnea

Ce scrisoare de adio i-au compus baronii PSD lui Dragnea! Păcat că n-au publicat-o. Asta e, cele mai frumoase scrisori sunt cele neexpediate.

Scrisoarea (unde lui Daddy i se cere demisia din toate funcțiile) va fi citită (sau ruptă) în următorul CEx. Pe surse s-au aflat replicile de despărțire schimbate anterior între părți: „Ne-ai omorât, Liviule, ne înjură toți din cauza ta“ – la care Liviu (cam livid în ultimul timp) ar fi scâncit: Și lucrurile se rezolvă dacă plec eu?  Merită să aflăm. Înaintea primirii scrisorii, Dragnea a primit trei pumni în ceafă de unde nu se aștepta: de la audierea șefului SRI în comisia condusă de Manda. Nouă ore a durat audierea lui Hellvig. Și asta pentru că a fost „coerent și concis“. Altfel continua și acum. La sfârșit, Manda ne-a informat că protocoalele SRI cu diverse instituții se fac din ´90, sunt legale și au trecut prin parlament (cu rapoartele SRI). Tot Manda ne-a spus că SRI a informat din 2016 despre riscul pestei porcine. Dar cui să-i pese? Dragnea era ocupat cu dărâmarea propriilor guverne (o fi fost finanțat firea-dragnea-vysznfkplh-1000x600de Soros?) și cu distrugerea DNA: „Gata, DNA nu mai există!“, a raportat el la unitate (A3). SRI n-are informații despre lovitura de stat și nici despre finanțarea externă a protestului din 10 august – pe care numai Dragnea le-a văzut. Convocat la Parchetul General, Dragnea a fost incapabil să-și probeze acuzațiile – așa că toate diversiunile i-au căzut în cap. Gogoașa cu protocoalele era atât de râncedă, încât numai cineva cu mintea lui Dăncilă (sau de aceleași economice dimensiuni) ori disperat să scape de pușcărie putea să o înghită. Manda i-a dezumflat roțile lui Daddy exact când acesta pleca la shoping: își cumpăra aliați cu funcții și locuri europarlamentare. De, cine n-are prieteni își cumpără. Fost prieten cu Daddy, Ponta a scos și el poze cu Dragnea, Maior, Coldea și Kövesi de pe vremea când Dragnea lingea statul paralel. Acum statul paralel este el și orice lovitură la adresa lui e lovitură de stat. Drept urmare, Jandarmeria lui Carmen Dan a depus plângere penală la DIICOT pentru lovitură de stat. De ce? Fiindcă a mâncat bătaie de la huligani, dar a fost vitează cu oamenii pașnici și dezarmați? În cazul ăsta, toate protestele din lume sunt lovituri de stat. De fapt, sunt loviți în cap: la audierea lui Maior într-o comisie de la Senat, Tăriceanu (altă bulină roșie a politicii) a propus rechemarea acestuia de la ambasada din SUA pentru că a spus adevărul despre scrisoarea plătită a lui Giuliani. În loc să-și pună cenușă în cap (ca să aibă puțină materie cenușie) pentru această manipulare ordinară, Tăriceanu a devenit agresiv. Așa se întâmplă dacă, după părerea unui primar PSD, „în țară au rămas numai bătrânii, bețivii și leneșii“ – iar o parte dintre ei ajung la guvernare, unde tipăresc manuale stricate în care „12 e mai mare decât 16“. Pesemne că așa prevede programul de guvernare. În sensul că 12 boi sunt mai mari decât 16 găini. În războiul Penalului Dragnea pentru rescrierea matematicii justiției și realității intră și referendumul din 7 octombrie (un modest omagiu de ziua lui Putin!) pentru redefinirea familiei tradiționale în Constituție. Bani aruncați degeaba, căci familia nu va deveni mai tradițională decât este: când tații au fost (sunt) securiști, copiii ajung lideri politici și mari afaceriști, mai mult sau mai puțin penali. Hai, Centenar fără Penal!

Aici închei editorialul meu, vă doresc multă sănătate și să ne auzim cu bine la ediția viitoare.

 General prof univ dr ec Mihai Florin NAHORNIAC

 

Cât a plătit Primăria Capitalei pentru a-l aduce pe Rod Stewart în București. Nervos pe dezvăluirile din Libertatea, Dan Bittman o dă de gol pe Gabriela Firea

firea-revista22.ro_-820x300Suntem nevoiți să facem o dezvăluire câți bani a încasat Dan Bittman pentru a cânta la evenimentul de slăvire a primarului sectorului 5, Daniel Florea: 11.000 de euro ca prezentator. Plus alţi 11.000 de euro către toţi membrii trupei Holograf, împreună!

Contactat pentru a confirma dacă suma este reală, solistul trupei Holograf nu a confirmat, nici nu a negat, însă ne-a oferit o informație foarte interesantă: suma primită de acesta nu este nici pe departe la fel de mare precum cea pe care o încasează Rod Stewart, pentru concertul organizat de Primăria Capitalei, pe 23 septembrie.

„Mi se par niște sume mult mai mici decât, de exemplu, cei 250.000 euro pe care îi primește Rod Stewart de la Primăria Municipiului București, atenție, tot bani publici!, într-un concert în care nimeni nu plătește vreun ban, toatămea are acces gratuit. Practic, noi primim niște sume care nu sunt nici 1%, 2% sau 5% din ceea ce primesc unii artiști care vin să presteze, atenție, tot din bani publici”, a spus Dan Bittman, contactat de noi.

Rod Stewart va cânta în ultima zi a Zilelor Bucureștiului, evenimente prin care Primăria dorește să marcheze 559 de ani de la prima atestare documentară a Capitalei şi, în plus, Centenarul Marii Uniri.

Georgeta AMBERT

 

Parlamentul European sancţionează Ungaria

Parlamentul European a aprobat, miercuri, declanşarea procedurii de sancţionare a Ungariei, din cauza încălcării normelor Uniunii Europene, Guvernul de la Budapesta riscând suspendarea drepturilor de vot în Consiliul UE.

Parlamentul European a aprobat raportul care constată că Guvernul Viktor Orban prezintă “riscul clar” de încălcare a valorilor UE şi a dispus iniţierea procedurii de sancţionare a Ungariei în virtutea Articolului 7 al Tratatului Uniunii Europene.

Lansarea procedurii de sancţionare a fost aprobată cu 448 de voturi pentru, 197 împotrivă şi 48 de abţineri, potrivit publicaţiei EUObserver.

BUDAPEST, HUNGARY - OCTOBER 04: Hungarian Prime Minister Viktor Orban holds a press conference in Budapest, Hungary October 04, 2016. Arpad Kurucz / Anadolu Agency

Ungaria a fost criticată în mai multe rânduri de Uniunea Europeană, din cauza legilor privind libertatea de exprimare, din cauza organizării sistemului judiciar, a celui electoral şi în contextul abordării faţă de imigraţie. Guvernul de dreapta de la Budapesta este acuzat că încalcă normele fundamentale ale Uniunii Europene.

Autorii rezoluţiei împotriva Ungariei, printre care se numără eurodeputata olandeză Judith Sargentini, afirmă că “există un risc clar privind încălcarea gravă a valorilor fundamentale europene”.

În decembrie 2017, Comisia Europeană a propus Consiliului Uniunii Europene adoptarea unei decizii similare în cazul Poloniei, din cauza situaţiei sistemului judiciar polonez.

Viktor Orban, anterior în Parlamentul European: Ungaria nu va accepta “ameninţări” din partea UE şi nu va deveni “patria imigraţiei”

Ungaria nu va accepta “ameninţări” şi nu va deveni “patria imigraţiei”, a afirmat marţi după-amiază, în Parlamentul European, premierul ungar, Viktor Orban, în contextul procedurilor în sensul sancţionării Guvernului de la Budapesta. “Ungaria va fi condamnată pentru că a decis că nu va fi patria imigraţiei. Dar noi nu vom accepta ameninţări şi acte de şantaj din partea forţelor proimigraţie: ne vom apăra frontierele, vom opri imigraţia clandestină”, a afirmat Viktor Orban, citat de site-ul cotidianului La Repubblica. “Noi ne vom apăra frontierele şi doar noi putem decide alături de cine trăim. Am oprit sute de mii de imigranţi clandestini şi am apărat Ungaria şi Europa. Cetăţenii ungari au decis că patria noastră nu va fi patria imigraţiei”, a subliniat Viktor Orban.

Ungaria: Decizia PE privind procedura de sancţionare este o formă de „răzbunare meschină”

Decizia Parlamentului European de iniţiere a procedurii pentru sancţionarea Ungariei reprezintă o formă de “răzbunare meschină” bazată pe “acuzaţii neadevărate”, a reacţionat miercuri după-amiază Peter Szijjarto, ministrul ungar de ExterneEste vorba de o răzbunare meschină” a forţelor politice proimigraţie, a declarat Peter Szijjarto, citat de agenţia Bloomberg.

,,Raportul conţine o serie de acuzaţii neadevărate şi nejustificate. Este vorba de un proces de faţadă”, a spus Peter Szijjarto, referindu-se la raportul pe baza căruia Parlamentul European a dispus lansarea procedurii de sancţionare a Ungariei.

Elena TURCULEANU

Părintele Sofian Boghiu – Predică la Înălțarea Sfintei Cruci

Praznicul Înălţării Sfintei Cruci este una dintre cele mai însemnate sărbători creştine. Ea este asemănătoare cu Vinerea cea Mare – zi de mare durere pentru tot neamul creştinesc, pentru că este ziua răstignirii Mântuitorului nostru Iisus Hristos.

IMG_00055Dovadă că este aşa: în ziua Înălţării Sfintei Cruci vom auzi citindu-ni-se la Sfânta Liturghie Evanghelia din Vinerea cea Mare, în care ni se înfăţişează toată drama de pe Golgota.

Vom auzi atunci strigătele pline de răutate ale duşmanilor săi: “Răstigneşte-L, răstigneşte-L!” (Marcu 15, 14). Vom auzi atunci pe Pilat rostind osânda la moarte a celui nevinovat; Îl vom însoţi pe Iisus cu gândul şi cu inima pe drumul greu al Crucii, urcând pe Golgota cu crucea grea în spate, pe El, Care S-a jertfit pentru păcatele noastre; Îl vom vedea răstignit între tâlhari pe Cel ce este cumpăna dreptaţii. După ce Îşi dă Duhul pe Cruce în mâinile Tatălui Său, vom vedea pe ostaşul roman împungându-I coasta cea dătătoare-de-viaţă, din care a izvorât atunci sânge şi apă şi din care izvorăşte mereu hrana Sfintei Împărtăşanii.

Rememorând la Înălţarea Sfintei Cruci toată jertfa dureroasă a Domnului adusă pe Sfânta Cruce, suntem îndemnaţi să înţelegem mai bine şi mai cu temei cât de însemnată este Sfânta Cruce şi cât de scumpă este pentru noi, creştinii, acest altar dumnezeiesc, care se redescoperă şi se înalţă cu cinste în ziua de 14 septembrie.

Pentru asemenea pricini, Praznicul Înălţării Sfintei Cruci se cuvine să îl cinstim cu multă umilinţă, cu înfrânare şi cu post aspru, ca în Vinerea Mare.

Şi, pentru ca să fie scoasă şi mai mult în lumină strălucirea Sfintei Cruci, Praznicul înălţării ei este încadrat de două Duminici: Duminica dinaintea Înălţării sfintei Cruci si Duminica după Înălţarea Sfintei Cruci.

În prima Duminică ni se vorbeşte despre Sfânta Cruce ca despre un simbol izbăvitor, aşa cum l.au văzut proorocii vechiului Testament, crucea ca semn ales de Dumnezeu pentru mântuirea noastră.

În Duminica viitoare vom vedea cum taina Sfintei Cruci se resfrânge şi asupra vietţii noastre, cum fiecare creştin trebuie să-şi poarte cu linişte şi cu răbdare propria sa cruce, după modelul Stăpânului Hristos, ştiind că fără răbdarea crucii nu se ajunge la lumina învierii.
(…)
…pe Golgota, în faţa Crucii.

Câţi n-au hulit atunci pe Domnul – şi nu numai atunci, fiind muşcaţi de şerpii propriilor lor patimi, dar şi cât de mulţi s-au tămăduit de rănile lor în veacurile ce au urmat?
(…)

Păcatele care năpădesc asupra noastră şi copleşesc adesea firea nostră cea pătimaşă sunt asemenea şerpilor care încolăcesc prada lor şi, cu muşcături iuţi şi viclene, ne învăluie sufletele şi trupurile, vătămându-ne din greu.

Ceea ce este însă şi mai trist este faptul că noi înşine, care ne plângem uneori de muşcăturile altora, ne comportăm adeseori ca nişte şerpi faţă de semenii noştri. Prin izbucniri de mânie nedreaptă, prin jigniri, prin răutate şi cruzime, prin mândrie deşartă, prin viclenie şi minciună, prin împotrivire la adevăr, prin lăcomie, prin ameninţări, prin clevetire şi răzvrătire muşcăm din cinstea altora, din fericirea şi pacea lor şi a căminelor lor.

Câţi dintre noi, creştinii, nu suferim din greu veninul propriilor noastre patimi sau din pricina răutăţii semenilor noştri? Câţi dintre semenii noştri nu suferă din cauza noastră, pentru că ne purtăm unii cu alţii asemenea unor şerpi vicleni şi veninoşi, muşcându-ne şi vătămându-ne unii pe alţii?

Când simţim că avem sufletele înrăite şi îmbolnăvite de propria noastră răutate, sau când suntem muşcaţi şi tulburaţi de răutatea semenilor noştri, să nu ne grăbim să ne răzbunăm, ci mai întâi să facem aşa cum au făcut cei muşcaţi de şerpi în pustie, care şi-au întors privirile către şarpele cel de aramă înălţat de Moise pe vârful unui stâlp, după porunca lui Dumnezeu. Dar acel şarpe era numai un simbol al Sfintei Cruci. Noi însă să ne îndreptăm cu ochii inimii nu către simbol, ci către însăşi Sfânta Cruce a Domnului şi către Cel Răstignit pe ea. Lui să-I spunem toate durerile ascunse şi toate amărăciunile noastre, Lui să-I arătăm mai întâi toate rănile noastre şi să-L rugăm să ne ajute şi să ne vindece.

Să facem şi noi măcar aşa cum fac cerbii din regiunile uscate şi cu mai puţină iarba curată decât în pădurile şi munţii noştri. Ei, sărmanii, o dată cu iarba înghit fără să vrea şi destule musculiţe şi viermişori amari şi veninoşi, care le amărăsc tot cerul gurii lor. Iar când nu mai pot răbda amarul, pornesc în goană mare către izvoare de apă limpede, şi beau, potolindu-şi setea. Aşa îşi alină şi îşi alingă tot amarul.

Tot aşa să alergăm şi noi la Sfânta Cruce şi la Cel Răstignit pe ea, ca la cel mai curat şi mai limpede izvor, căci el însuşi a zis: “Dar cel ce va bea din apa pe care i-o voi da Eu nu va mai înseta în veac, căci apa pe care i-o voi da Eu se va face în el izvor de apă curgătoare spre viaţa veşnică“(Ioan 4,14).

Iar când ne rugăm în faţa Sfintei Cruci sau în faţa icoanei Lui, să nu fim acolo numai cu trupul, iar cu gândurile răspândite în alte părţi, ci să ne adunăm din risipire mintea, toate gândurile şi toate simţurile noastre, având toată încrederea că ne aflăm în faţa Celui ce ne poate ajuta cu adevărat. Căci el a zis: “Cereţi şi vi se va da” (Matei 7,7). Să cerem cu încredere!

Nu se poate, fraţi creştini, ca cineva, care îngenunchiază în faţa Sfintei Cruci sau în faţa icoanei Mântuitorului sau a Sfintei Sale Maici şi se roagă cu lacrimi, cu credinţă şi cu toată convingerea cerând ajutor şi uşurare în necazurile lui, să nu primească ajutorul cerut, sau măcar o lumină, un gând izbăvitor, sau o mângâiere pe care n-o mai poate primi de la nimeni altcineva. La asemenea popasuri de rugăciune şi de mângâiere ne cheamă crucile svelte de pe Sfintele noastre Biserici, crucile ascunse şi tăinuite la piepturile noastre.

Ne aşteapă icoanele şi slujbele din Sfintele Biserici.

Ne cheamă Însuşi Domnul nostru Iisus Hristos, prezent în casele creştinilor, dar mai ales pe Sfintele Altare şi în Sfintele Taine.

El ne cheamă, zicându-ne tuturor şi fiecăruia înparte: “Veniţi la Mine toţi cei osteniţi şi împovăraţi şi Eu vă voi odihni pe voi” (Matei 11, 28).

Să ascultăm glasul Lui blând şi chemarea Lui stăruitoare şi ne vom învrednici de ajutorul Lui, de bunătatea lui, de mângâierea Lui, de pacea Lui. Amin! (Părintele Sofian Boghiu)

Florin CREŞTINUL

PSD cere anchetă pentru finanțarea și premeditare protestelor violente din 10 august

Doi jandarmi, un barbat si o femeie, sunt agresati de persoane ce participa la mitingului de protest al cetatenilor romani rezidenti in strainatate, „Protestul Diasporei”, impotriva guvernului si al PSD, vineri 10 august 2018, in Piata Victoriei din Bucuresti. 

Protestatarii sunt indepartati de sediul guvernului cu tunul cu apa sub presiune,  in timpul mitingului de protest al cetatenilor romani rezidenti in strainatate, "Protestul Diasporei", impotriva guvernului si al PSD, vineri 10 august 2018, in Piata Victoriei din Bucuresti. ANDREEA ALEXANDRU / MEDIAFAX FOTO

PSD cere instituțiilor statului să investigheze de urgență informațiile de o gravitate excepțională care au apărut în spațiul public cu privire la finanțarea externă a protestelor de stradă și premeditarea acțiunilor violente de la mitingul din 10 august.

Cetățenii României, mai ales participanții de bună-credință la aceste manifestații, au dreptul să știe întreg adevărul din spatele acestor mișcări de stradă, cine sunt autorii manipulărilor și intoxicărilor publice, cine a plătit și cu scop real s-a urmărit provocarea unei reacții emoționale împotriva instituțiilor statului român și a ordinii constituționale.

PSD consideră că informațiile apărute în presă cu privire la mitingul din 10 august conțin indicii temeinice cu privire la acțiuni subversive menite să vulnerabilizeze siguranța națională și autoritatea statului român.

Astfel de chestiuni nu pot rămâne neinvestigate de organele de anchetă. Nu este o dispută de ordin politic, ci un risc major care vizează România.

În egală măsură PSD apreciază că se impune realizarea unui cadru legal care să asigure transparența totală a surselor de finanțare și a intereselor celor care inițiază, întrețin și amplifică proteste de stradă în România.

Florin NAHORNIAC